ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-10319/13 от 30.10.2013 АС Самарской области

284/2013-197947(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26
http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

30 октября 2013 года

Дело № А55-10319/2013

Судья Арбитражного суда Самарской области Горябин А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ромадановой Л.А., рассмотрев 25 октября 2013 года в предварительном судебном заседании дело по иску

Открытого акционерного общества "Калугаоблгаз", ,248618, Калужская область, г. Калуга, Баррикад пер.. д. 4; 249400, <...>, <...>

к Обществу с ограниченной ответственностью "СантТрансСтрой", 443041, <...>

третьи лица: 1. ООО «Строй-Телеком», 443030, <...>,

2. ОАО "Гипросвязь", 443030, <...>

о взыскании 269 541 руб. 71 коп.

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности №33 от 01.01.2013,

от ответчика – ФИО2 по доверенности №102/13 от 11.09.2013,

от третьего лица 1 – ФИО3 по доверенности от 01.04.2013,

от третьего лица 2 – ФИО4 по доверенности от 04.03.2013

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику о взыскании 269 541 руб. 71 коп. в возмещение вреда.

Определением суда от 24.05.2013 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Определением суда от 17.07.2013 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в предварительном судебном заседании исковое требование поддержал в полном объеме.

Ответчик отзыв на иск не представил, в предварительном судебном заседании исковое требование не признал. Заявил письменное ходатайство о вызове свидетелей, которое будет рассмотрено судом в следующем судебном заседании.

Третье лицо 1 в предварительном судебном заседании отзыв на иск не представило. Заявило ходатайство о приобщении документов к материалам дела, которое судом удовлетворено.

Третье лицо 2 в предварительном судебном заседании не возражало против удовлетворения искового заявления по мотивам, изложенным в отзыве. Заявило ходатайство о приобщении документов к материалам дела, которое судом удовлетворено.

Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело следует признать подготовленным и назначить его к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст.ст. 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации


О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика – ОАО "Мобильные телесистемы" (<...>).

2. Признать дело № А55-10319/2013 подготовленным к судебному разбирательству.

3. Назначить судебное заседание на 29 ноября 2013 года на 11 час. 10 мин. в помещении суда, 410 комн.

4. В порядке подготовки к судебному заседанию: Истцу предлагается:

- уточнить исковое требование;

направить в адрес третьего лица ОАО "Мобильные телесистемы" исковое заявление с приложенными документами, доказательства направления представить суду.

представить:

почтовое уведомление о вручении ответчику заказного письма с копией искового заявления либо доказательства возврата корреспонденции (ст.126 АПК РФ);

почтовое уведомление о вручении лицам, участвующим в деле, заказного письма с копиями дополнительных доказательств, представленных суду во исполнение настоящего определения;

-«Правила охраны газораспределительных сетей», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 20.11.2000 № 878;

-документы, подтверждающие право собственности на газопровод высокого давления;

обосновать включение в сумму ущерба НДС 18%;

-схему прохождения газопровода высокого давления;

подлинное платежное поручение № 4253 от 19.03.2013;

Устав;

- документы, подтверждающие о проведении работ;

Ответчик обязан представить:

отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении (ст.131 АПК РФ в ред. ФЗ от 27.07.2010г. № 228-ФЗ), а также почтовое уведомление о вручении , участвующим в деле заказного письма с копиями указанных документов;

проектную документацию по прокладке кабеля связи ВОЛС, в том числе лист согласований трассы ВОЛС участок с. Кцынь-с.Хвастовичи;

план трассы ВОЛС

разрешение на производство работ по прокладке кабеля на спорном участке;

договор подряда № 8П/12 на строительство волоконно-оптической линии связи (ВОЛС) на участке: «Калужская область, Ульяновский район, д. Фурсово-Жиздринский район, п. Коллективизатор»;

-Контррасчет;

Устав;

Третьему лицу ООО «Строй-Телеком» представить:

отзыв на исковое заявление, а также почтовое уведомление о вручении лицам, участвующим в деле заказного письма с копиями указанных документов;

Устав;

доказательства наличия трудовых отношений с главным инженером ФИО5, начальником участка ФИО6

Третьему лицу ОАО "Мобильные телесистемы" представить:

отзыв на исковое заявление, а также почтовое уведомление о вручении лицам, участвующим в деле заказного письма с копиями указанных документов;

- доказательства оплаты по договору подряда №D1105975-01 от 07.04.2011;

- договор подряда №D1105975-01 от 07.04.2011

Лицам, участвующим в деле, предлагается:


обеспечить явку в судебное заседание своего представителя (представить в дело копию доверенности в соответствии со ст.59-62 АПК РФ); в случае невозможности - заблаговременно информировать суд о причинах неявки по указанным выше номерам телефона, факса;

запрошенные документы, отзыв на исковое заявление и дополнительные документы представить заблаговременно до судебного заседания.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***>, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб- адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья                                                / Горябин А.А.



2 А55-10319/2013

3 А55-10319/2013