Определение № А55-10436/08 от 06.07.2012 АС Самарской области

537/2012-172269(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть определения объявлена 05.07.2012 года.

Полный текст определения изготовлен 06.07.2012 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Сафаевой Н.Р.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирнягиной С.А.

рассмотрев в судебном заседании 05.07.2012 заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Сергиевского района Самарской области

от 27 июня 2012 года № 25041/12/27/63-з\п

о выдаче дубликата исполнительного листа по иску

Открытого акционерного общества "Оренбургнефть", г. Бузулук Оренбургская область

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управление ремонта скважин-Самара", Самарская область, пос. Суходол

о взыскании 11 058 290 рублей 90 копеек

при участии в заседании

От заявителя –не явился, извещен

От взыскателя – не явился, извещен

От должника – не явился, извещен

установил:

Открытое акционерное общество "Оренбургнефть", с учетом принятых в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений, обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Управление ремонта скважин - Самара" 11 058 290 рублей 90 копеек, составляющих сумму неосновательного обогащения, возникшего на стороне ответчика в связи с произведенной истцом переплатой в рамках заключенного сторонами договора подряда № 2871 на выполнение работ по капитальному ремонту скважин от 27.12.2005.

Решением арбитражного суда Самарской области от 10.06.2009 исковые требования ОАО "Оренбургнефть" были удовлетворены в полном объеме.

Дополнительным решением от 07.07.2009 с ответчика в пользу истца было взыскано 800 000 рублей в возмещение понесенных судебных издержек на оплату судебной экспертизы в рамках проведенной технико-экономической экспертизы.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 решения арбитражного суда Самарской области по данному делу были оставлены без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.11.2009 судебные акты первой инстанции и апелляционного суда были отменены, дело передано на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении решением от 25.10.2010 исковые требования удовлетворены частично. С Общества с ограниченной ответственностью "Управление ремонта скважин-Самара", п. Суходол Сергиевский район, Самарской области в пользу Открытого акционерного общества "Оренбургнефть", г. Бузулук Оренбургской области

взыскано неосновательное обогащение в сумме 4 966 290 рублей 10 копеек, а также 23 510 рублей 04 копейки в возмещение расходов на уплату госпошлины. В остальной части иска отказано. С Общества с ограниченной ответственностью "Управление ремонта скважин- Самара", п. Суходол Сергиевский район, Самарской области в доход федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 6 486 рублей 08 копеек. С Открытого акционерного общества "Оренбургнефть", г. Бузулук Оренбургской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управление ремонта скважин-Самара", п. Суходол Сергиевский район, Самарской области взыскано 418 683 рубля 20 копеек в возмещение расходов на оплату судебной экспертизы. Исполнение по исполнительным листам серии АС № 728050, № 728049, № 728048, выданным арбитражным судом Самарской области по ранее принятым в рамках настоящего дела решению от 10.06.2009 и дополнительному решению от 07.07.2009 прекращено.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2011 Решение Арбитражного суда Самарской области от 25 октября 2010 года по делу №А55- 10436/2008 в части распределения судебных расходов по оплате экспертизы изменено, в этой части принят новый судебный акт.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.05.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2011 оставлено без изменения.

27.06.2012 от Отдела судебных приставов Сергиевского района с. Сергиевск поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного листа.

В обоснование заявления о выдаче дубликата исполнительного листа судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов Сергиевского района Самарской области ссылается на утерю исполнительного листа, выданного в рамках дела №А55-10436/2008, поскольку ранее работавший по исполнительному производству судебный пристав не передал исполнительное производство по акту передачи при увольнении, в связи с чем производить исполнительные действия по исполнительному листу не представляется возможным.

Рассмотрев вопрос о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А55- 10436/2008 суд не нашел оснований для его удовлетворения, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Взыскателем в рамках выданного исполнительного листа является Открытое акционерное общество "Оренбургнефть", что исключает право подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного листа судебным приставом - исполнителем.

Учитывая указанную норму, суд, исходя из принципа диспозитивности в арбитражном процессе и буквального толкования ч. 1 ст. 323 АПК РФ, не находит оснований для принятия заявления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Сергиевского района Самарской области о выдаче дубликата исполнительного листа.

Руководствуясь ст.ст. 185, 188, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Сергиевского района Самарской области от 27 июня 2012 года № 25041/12/27/63-з\п о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А55-10436/2008.

Определение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.