Определение № А55-1050/06 от 02.11.2011 АС Самарской области

511/2011-207485(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443045, г. Самара, ул. Авроры, 148, тел. (846-2) 26-56-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Артемьевой Ю.Н.

судей Николаевой С.Ю., Мальцева Н.А.

при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Трухтановой Н.С.

рассмотрев в судебном заседании 26 октября 2011г. отчет конкурсного управляющего Корниенко А.В. о проведении процедуры конкурсного производства

по делу по заявлению ФНС России, г. Москва

к ЗАО «Майское», Самарская область, Пестравский район, с. Майское

о несостоятельности (банкротстве)

при участии:

от ФНС России - представитель Игнатьева Т.А. (доверенность №6Д-976 от 20.06.2011г.),

конкурсный управляющий – Корниенко А.В. (лично);

от иных лиц – не явились, извещены;

В соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и согласно распоряжения председателя восьмого судебного состава от 26.10.2011г. произведена замена судьи Садовниковой Т.И. на судью Мальцева Н.А.

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда Самарской области от 04 апреля 2006г. ЗАО «Майское», Самарская область, Пестравский район, с. Майское признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Корниенко Александр Владимирович.

Конкурсный управляющий в соответствии со статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представил в арбитражный суд отчет о проведение процедуры конкурсного производства и заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев, мотивированное наличием нереализованного имущества должника и проведения повторных публичных торгов, а также оспариванием в судебном порядке регистрации права собственности на землю МО Пестравский.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа против продления процедуры конкурсного производства не возражал сроком на 1 месяц.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд находит ходатайство конкурсного управляющего подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Из материалов дела и пояснений конкурсного управляющего следует, что ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев обусловлено необходимостью проведения мероприятий по реализации имущества должника, а также оспариванием в судебном порядке регистрации права собственности на землю МО Пестравский. В настоящее время проведены публичные торги по реализации части имущества должника. Проводятся мероприятия по оспариванию регистрации права собственности на земельные участки, изъятые МО Пестравский из земель общего пользования ЗАО «Майское».

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.

Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и не завершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении процедуры конкурсного производства.

Поскольку конкурсным управлябщим в настоящее время проводится работа по реализации имущества должника, арбитражный суд с учетом действий которые необходимо провести конкурсному управляющему для завершения конкурсного производства, с целью минимизации расходов на проведение процедуры банкротства считает возможным продлить конкурсное производство сроком на два месяца, в остальной части в удовлетворении ходатайства – отказать.

Продляя срок конкурсного производства в отношении должника только на два месяца, арбитражный суд разъясняет, что конкурсный управляющий не лишен права по истечении указанного срока при наличии необходимости вновь поставить перед кредиторами вопрос о продлении срока конкурсного производства и обратиться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить частично.

Продлить срок конкурсного производства в отношении ЗАО «Майское», Самарская область, Пестравский район, с. Майское на два месяца.

Указанный срок исчислять с 04 октября 2011 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о проведении процедуры конкурсного производства на 14 часов 00 минут 02 декабря 2011г., в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аврора, д.148 каб.229.

Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226- 56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.