Определение № А55-1050/06 от 14.12.2009 АС Самарской области

511/2009-258353(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443045, г. Самара, ул. Авроры, 148, тел. (846) 226-56-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Артемьевой Ю.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трухтановой Н.С.

рассмотрев в судебном заседании 10 декабря 2009г.

заявление ГУ СРО ФСС Российской Федерации о включении требования в реестр требований кредиторов

по делу по заявлению ФНС России, г. Москва

к ЗАО «Майское», Самарская область, Пестравский район, с. Майское

о несостоятельности (банкротстве)

при участии в судебном заседании:

от ГУ СРО ФСС – не явились, извещены;

от ФНС России – представитель Обухова Е.Г. (доверенность №3020 от

22.10.2009г.);

конкурсный управляющий – не явился, извещен;

от иных лиц – не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда Самарской области от 04 апреля 2006г. ЗАО «Майское», Самарская область, Пестравский район, с. Майское признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Корниенко Александр Владимирович.

Определением арбитражного суда от 06 апреля 2007г. срок конкурсного производства в отношении должника продлен на шесть месяцев.

Определением арбитражного суда от 14 ноября 2007г. срок конкурсного производства в отношении должника продлен на шесть месяцев.

Определением арбитражного суда от 06 апреля 2008г. срок конкурсного производства в отношении должника продлен на шесть месяцев.

Определением арбитражного суда от 27 октября 2008г. срок конкурсного производства в отношении должника продлен на шесть месяцев.

Определением арбитражного суда от 29 апреля 2009г. срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев.

Определением арбитражного суда от 30 сентября 2009г. срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев.

ГУ СРО ФСС Российской Федерации обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования по капитализированным платежам в размере 3 259 974,84руб.

В судебном заседании представитель ФНС России против включения требований ГУ СРО ФСС Российской Федерации в реестр требований кредиторов не возражал.

Конкурсный управляющий в заседание суда не явился, возражений по требованию кредитора в материалы дела не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд находит заявление о включении требования в реестр требований кредиторов не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Требование кредитора к должнику в размере 3 259 974,84руб. подтверждено сведениями из ГУ СРО ФСС Российской Федерации (л.д.9-43).

Как следует из материалов дела и не оспаривается должником, обязанность по уплате указанной задолженности не исполнена.

В соответствии с пунктом 5 статьи 100 и абзацем 2 пункта 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Как видно из материалов дела, объявление о введении процедуры конкурсного производства было опубликовано в Российской газете от 13.05.06г. №100, реестр требований кредиторов закрыт 13.07.2006г. (т.5 л.д.8, 136).

Заявление ГУ СРО ФСС Российской Федерации о включении требований в реестр требований кредиторов подано в арбитражный суд 06.10.2009г., т.е. после закрытия реестра требований кредиторов.

В соответствии с п.4 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счёт оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Поскольку задолженность перед кредитором возникла у должника после открытия конкурсного производства, требования ГУ СРО ФСС Российской Федерации подлежат удовлетворению за счёт оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать требования ГУ СРО ФСС Российской Федерации в размере 3 259 974,84руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счёт имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

В части включения требования ГУ СРО ФСС Российской Федерации в размере 3 259 974,84руб. в реестр требований кредиторов ЗАО «Майское», Самарская область, Пестравский район, с. Майское - отказать.

Настоящее определение направить конкурсному управляющему, заявителю.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области