ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-1085/16 от 03.03.2016 АС Самарской области

1788962/2016-301532(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

Судья Арбитражного суда Самарской области Медведев А.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чибидиной Е.А.,

рассмотрев 26 февраля 2016 года в судебном заседании дело по заявлению ФИО1, 

к судебному приставу-исполнителю ОСП Железнодорожного района г. Самара УФССП  России по Самарской области ФИО2, 443041, <...>, 

к УФССП по Самарской области, 443030, <...>;

к ОСП Железнодорожного района г. Самара УФССП России по Самарской области,  443041, <...>; 

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора: 

ООО «Автос», 443079, <...> А.
о признании недействительным постановления
при участии
от заявителя – представитель ФИО3 по доверенности от 23.07.2014;

от заинтересованных лиц – от ОСП - не явился, извещен; от УФССП – представитель  ФИО4 по доверенности от 19.10.2015, 

от третьего лица – представитель не явился, извещен.
установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с  заявлением, в котором просит: 

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержала, заявила  ходатайство об уточнении требований, согласно которому просит: 


Железнодорожного района г. Самары Сыраева A.M. о не вынесении в установленный  действующим законодательством РФ срок постановления об удовлетворении полностью  либо частично, либо об отказе в удовлетворении заявления заявителя от 18.12.2015 г. и не  предоставлении запрашиваемых заявителем в данном заявлении документов из  материалов исполнительного производства, свидетельствующих о предпринятых  судебным приставом - исполнителем мерах для исполнения судебного решения в  отношении должника. 


также воспрепятствование его исполнению; 

Суд, в соответствии со ст. 49 АПК РФ судом приняты уточнения требований  заявителя. 

Представитель УФССП России по Самарской области в судебном заседании  требования не признал, заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве  заинтересованного лица – начальника отдела - старшего судебного  пристава Железнодорожного р-на г. Самары ФИО7. 

Представители ОСП Железнодорожного района г. Самара УФССП России по  Самарской области, судебного пристава-исполнителя и ООО «Автос» явку своих  представителей в судебное заседание не обеспечили. 

Суд, рассмотрев ходатайство заинтересованного лица, считает его подлежащим  удовлетворению, в связи с чем, привлекает к участию в деле в качестве заинтересованного  лица – начальника отдела - старшего судебного пристава Железнодорожного р-на г.  Самары ФИО7. 

Представитель УФССП России по Самарской области заявил ходатайство об  отложении судебного заседания. 

Суд, рассмотрев ходатайство УФССП России по Самарской области с учетом его  обоснования и мотивации, пришел к выводу о необходимости его удовлетворения, а,  следовательно, судебное разбирательство подлежит отложению. 

Руководствуясь статьями 46, 49, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации 

О П Р Е Д Е Л И Л:

отдела - старшего судебного пристава Железнодорожного р-на г. Самары ФИО7

Ольгу Юрьевну, 443041, <...>.
2.Рассмотрение дела отложить.

помещении суда, 321 комн.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 

Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
3.В порядке подготовки к судебному заседанию:

Заявителю направить в адрес привлеченного заинтересованного лица заявление и  прилагаемые к нему документы, доказательства направления представить суду;

Заинтересованным лицам и третьему лицу представить отзывы и доказательства  направления отзывов лицам, участвующим в деле. 


4.Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное  заседание; в случае невозможности обеспечить явку представителя – заблаговременно  проинформировать суд о причинах неявки. 

Судья ________________________________________________/ Медведев А.А.