ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-1091/09 от 13.03.2009 АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела в предварительном судебном заседании

марта 2009 года

                 Дело № А55-1091/2009

Судья Арбитражного суда Самарской области   Баласлов В.Н.

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи

рассмотрев 06.03.2009г.   в предварительном судебном заседании дело

по иску   Открытого акционерного общества "Институт Средволгогипроводхоз"  ,  443090, Самарская область, Самара, Антонова-Овсеенко,53 А

к  Муниципальному учреждению "Капитального и дорожного строительства" Красноармейского района Самарской области ,  446140, Самарская область, с.Красноармейское,Красноармейский район, пер.Школьный,3

о взыскании 9 002 161 руб. 55 коп. на основании договора от 19.12.2007г.

при участии:

от истца – ФИО1 представитель , ФИО2 представитель

от ответчика –ФИО3 представитель

установил:

     Открытое акционерное общество "Институт Средволгогипроводхоз"   обратилось с иском в суд о взыскании с Муниципального учреждения "Капитального и дорожного строительства" Красноармейского района Самарской области 9 002 161 руб. 55 коп. на основании договора от 19.12.2007г., в том числе  задолженность в сумме  8 685 605 руб. , проценты в сумме  260 326 руб. 89 коп.

       Ответчик обратился с ходатайством о привлечении соответчиками по делу Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Самарской области (<...>) и Администрацию муниципального района Красноармейский Самарской области (Самарская область, муниципальный район Красноармейский, село Красноармейское, площадь Центральная, д. 12).

             В обоснование требований по   ходатайству  заявитель ссылается на следующие обстоятельства:

Из ответов министерства экономического развития, инвестиции и торговли от 27.10.2008 № 7-16/821 и 11.11.2008 № 7-16/869 Главе муниципального района Красноармейский явным образом вытекает, что Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Самарской области является главным распорядителем средств областного бюджета, за счет средств которого должны финансироваться природоохранные мероприятия, являющиеся предметом муниципального контракта от 19.12.2007 № 45.

В соответствии с абз. 8 п. 2.2. Положения о Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Самарской области, утвержденном постановлением Правительства Самарской области от 29.03.2007 № 30, данное министерство осуществляет функции главногораспорядителя средств областного бюджета в соответствии с действующим законодательством.

Кроме того, главный распорядитель средств областного бюджета по природоохранным мероприятиям - Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Самарской области - в письме от 06.05.20b8 № 27/775 сообщило, что финансирование природоохранных мероприятий, в т.ч. по строительству строительство канализационно-очистных сооружений в пос. Кировском планируется осуществлять в рамках областной целевой комплексной программы «Природопользование и охрана окружающей среды Самарской области 2009 - 2011 годы».

Согласно п. 4.3. Устава МУ «Капитального и дорожного строительства» от 06.10.2000 по классификации ст. 120 ГК РФ ответчик является бюджетным учреждением. В соответствии с абз. 4 п. 2 ст. 120 ГК РФ «частное или бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества».

У ответчика отсутствуют денежные средства на удовлетворения требований истца, что подтверждается выписками с лицевых счетов (прилагаются).

В силу п. 4 ч. 1 ст. 41 Устава муниципального района Красноармейский, принятого постановлением Собрания представителей Красноармейского района от 01.07.2005 № 90 администрация муниципального района управляет и распоряжается собственностью Красноармейского района, т.е. осуществляет полномочия собственника муниципального имущества.

             Рассмотрев доводы заявителя,  рассмотрев материалы дела  суд считает целесообразным привлечь к участию в  деле на основании ст. 46 АПК РФ  2 ответчиком Администрацию муниципального района Красноармейский Самарской области (Самарская область, муниципальный район Красноармейский, село Красноармейское, площадь Центральная, д. 12), поскольку  указанное лицо  осуществляет полномочия собственника  муниципального имущества.

        Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Самарской области (<...>) суд привлекает к участию в деле 3 лицом без самостоятельных требований относительно предмета спора на основании ст. 51 АПК РФ , как  главного  распорядителя средств областного бюджета, а за счет средств которого  должны финансироваться  природоохранные мероприятия.

       Учитывая изложенные обстоятельства, рассмотрение дела следует отложить в предварительном заседании.

     Руководствуясь ст.ст. 46, 51,  136, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации                                О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Рассмотрение дела отложить в предварительном судебном заседании.

2.Назначить предварительное судебное заседание на апреля 2009 года на час. мин. в помещении суда,  комн.

   3. Привлечь к участию в  деле 2 ответчиком Администрацию муниципального района Красноармейский Самарской области (Самарская область, муниципальный район Красноармейский, село Красноармейское, площадь Центральная, д. 12).

   4. Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Самарской области (<...>) привлечь  к участию в деле 3 лицом без самостоятельных требований относительно предмета спора.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***>, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

5.В порядке подготовки к судебному заседанию:

Обеспечить явку в заседание,  истцу направить копии искового заявления 2-му ответчику  и 3 лицу – доказательство направления представить в суд.

2-му ответчику  и 3 лицу представить отзыв на иск.

       Судья ________________________________________________/ Баласлов В.Н.