Определение № А55-11003/07 от 30.05.2008 АС Самарской области

307/2008-66853(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 26-55-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Арбитражного суда Самарской области Воеводин А.И.

рассмотрев в судебном заседании требования ОАО «Самараагрохимпром», г. Самара о включении требований в реестр требований кредиторов СПК (колхоз) «Луч», с. Новое Эштебенькино, Самарская область

по делу о признании должника СПК (колхоз) «Луч», с. Новое Эштебенькино,

Самарская область банкротом

при ведении протокола секретарем Фарутдиновой Л.А.

при участии в заседании:

от заявителя – не явился,

арбитражного управляющего Бойко Ю.В.,

установил:

ФНС Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области обратилась в арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании СПК (колхоз) "Луч" банкротом.

Определением от 30.01.08 г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Бойко Ю.В.

ОАО «Самараагрохимпром», г. Самара обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов СПК (колхоз) «Луч» требования в сумме 385 108 руб.

Оценив материалы дела, доводы участников, суд находит заявленные требования частично обоснованными, исходя из следующего.

Так, ОАО «Самараагрохимпром» заявлено о включении в реестр требований кредиторов следующих требований:

- по договору № 743/САХП от 29.09.03 г. в сумме 78 912 руб., - по договору № 7/САХП от 19.05.06 г. в размере 117 600 руб., - по договору № 11/САХП от 23.05.03 г. в сумме 12 500 руб.,

- по исполнительному листу № 053802 от 17.01.07 г. по делу № А55-14332/2006 в сумме 131 517 руб.,

- по исполнительному листу № 053806 от 17.01.07 г. по делу № А55-14333/2006 в сумме 60 400 руб.

Согласно пункта 4 статьи 4 Закона о банкротстве, размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Поскольку задолженность в сумме 191 917 руб. (131 517 руб. + 60 400 руб.) подтверждена судебными актами, а также материалами исполнительного производства, суд находит требования в данной части обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов.

Вместе с тем суд находит подтвержденными требования по договору №

11/САХП от 23.05.03 г. в сумме 12 500 руб.

Как следует из материалов дела, согласно названному договору СПК (колхоз) «Луч» приобрело у ОАО «Самараагрохимпром» товар – данадим КЭФ в количестве 50 литров на сумму 12 500 руб.

Факт отпуска продукции подтверждается товарной накладной № 136 от 23.05.06 г., счетом-фактурой № 00000207 от 23.05.06 г., приложением (спецификацией) № 1 от 23.05.06 г.

Факт получения товара подтверждается как названными выше актами, так и доверенностью, выданной представителю СПК (колхоз) «Луч», № 9 от 23.05.06 г.

Довод о несоответствии даты доверенности и даты получения груза не может быть принят судом, поскольку не соответствует материалам дела, а именно, и товарно-сопроводительные документы и доверенность датированы одним числом – 23.05.06 г. Кроме того, не может быть принята ссылка должника на отсутствие подписи в доверенности, т.к. законодательство не регламентирует требования к ее совершению, в данном случае допуская подпись документа путем написании фамилии подписывающего.

Таким образом, факт поставки по договору № 11/САХП от 23.05.03 г. подтвержден материалами дела, в связи с чем требования в размере 12 500 руб. подлежат включения в реестр требований кредиторов.

Вместе с тем суд находит состоятельным довод СПК (колхоз) «Луч» о пропуске заявителем срока исковой давности по договору № 743/САХП на сумму 78 912 руб.

Поскольку, данный договор заключен 28.09.03 г., товар согласно накладной и счетом-фактурой передан 29.09.03 г., предусмотренный ст. 196 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности истек. При этом суд учитывает, что согласно договору № 743/САХП срок расчета установлен – 15.09.04 г. Тогда как, дополнение к договору поставки подписано лишь в 2005 г. (без указания точной даты), т.е. с пропуском срока 15.09.04 г. Следовательно, такое дополнение не может свидетельствовать о пролонгации договора от 28.09.03 г.

Также суд не находит подтвержденной задолженность СПК (колхоз) «Луч» по договору № 7/САХП от 19.05.06 г. в размере 117 600 руб., в виду датирования доверенности на получение товара более поздним числом по сравнению с датой выдачи продукции.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, ст.ст. 49, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ОАО «Самараагрохимпром», г. Самара о включении требований в реестр требований кредиторов удовлетворить частично.

Включить в реестр требований кредиторов СПК (колхоз) «Луч», с. Новое Эштебенькино, Самарская область требования ОАО «Самараагрохимпром», г. Самара в сумме 204 417 руб.

В остальной части отказать.

Определение о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения.