Определение № А55-11201/2003-14 от 05.07.2006 АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-55-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

                 Дело № А55-11201/2003-14

Судья Арбитражного суда Самарской области   Ухова Т.Н.

при ведении протокола судебного заседания судьей Уховой Т.Н.

рассмотрев 30 июня   в судебном заседании дело по заявлению  Субедного пристава-исполнителя ОСП Автозаводского района г. Тольятти (по иску   ОАО "АвтоВАЗтранс"  ,  445043, Самарская область, Тольятти, Южное шоссе,24

к  Мэрия <...>, Самарская область, Тольятти, пл. Свободы, 4

о признании права собственности)

о отсрочке исполнения судбеного акта

при участии:

от заявителя – пред. ФИО1 (дов.)

от истца – пред. ФИО2 (дов.)

от ответчиков – не явился,

от третьего лица ООО «Партнер-Сервис» - дир Раков (паспорт), пред. ФИО3 (дов.)

от иных лиц – ООО «Гараж 500» - пред. ФИО2 (дов.),

ООО «Мастер» - не явился (заявление о возможности рассмотрения в отсутствие представителя),

ООО ЧОП «Русич» - не явился (заявление о возможности рассмотрения в отсутствие представителя),

ООО ЧОП «АльфаСервис» - - не явился (заявление о возможности рассмотрения в отсутствие представителя),

ООО «СОК-Транс-Лтд» - не явился (заявление о возможности рассмотрения в отсутствие представителя),

установил:

судебный пристав-исполнитель ОФССП Автозаводского района г. Тольятти обратился в арбитражный суд с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта.

Истец заявление поддерживает.

Ответчик отзыва не представил.

ООО «Партнер-Сервис» отзыв не представил.

ООО «Гараж 500», ООО «Мастер», ООО ЧОП «Русич», ООО ЧОП «Альфа-Сервис», ООО «СОК-Транс-Лтд» - заявление поддерживают.

Ответчик в надлежащем порядке извещен о времени и месте рассмотрения спора, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении ему определения суда.

В силу п. 2 ст. 324 АПК РФ неявка ответчика не является препяствием для рассмотрения указанного заявления.

Рассмотрение материалы дела .суд установил:

Во исполнение принятого судом по настоящему делу определения от 07 октября 2005года о принятии обеспечительных мер в виде запрета в воспрепятствии доступа к ангару работникам, клиентам ООО «Партнер-Сервис» и обслуживающим его организациям.

Судом был выдан исполнительный лист № 006649 от 10.10.2005г.

Судебным приставом-исполнителем ОФССП Автозаводского района г. Тольятти 24.10.2005г. возбуждено исполнительное производство.

В ходе исполнения исполнительного листа  постановления суда апелляционной и кассационной инстанции от 31.05.2005г. и 24.08.2005г. соответственно, отменившие определение суда I инстанции от 31.03.2005г. по тому же делу о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам были обжалованы в Высший Арбитражный суд Российской Федерации.

Заявитель мотивирует свое обращение тем, что вопрос о принадлежности на праве собственности ангара будет решаться в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации и следует избежать поворота исполнения судебного акта в случае отмены решения.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отменившее постановления апелляционной и кассационной инстанции указанные выше, принято 22.03.2006г.

Заявление рассматривается после возврата дела из Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 30 июня 2006г.

Следовательно, оснований для отсрочки исполнения исполнительного листа не имеется, т.к. событие с которым заявитель связывал отсрочку уже наступило.

Кроме того, в силу ст. 324 АПК РФ, ст. 18 ФЗ «Об исполнительном производстве» отсрочка исполнения предоставляется при наличии обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий.

Заявитель доводы, подтверждающих невозможность совершения исполнительных действий, либо затрудняющих исполнение судебного акта не представил.

Возможность поворота исполнения судебного акта законодательством не отнесена к обстоятельствам, затрудняющим исполнение судебного акта.

При изложенных обстоятельствах в удовлетворении заявления следует отказать.

Одновременно следует заметить, что исполнительный  листа не является судебным актом.

     Руководствуясь ст.ст. 184-188,234 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 18 ФЗ «Об исполнительном производстве»

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления ОФССП Автозаводского района г. Тольятти об отсрочке исполнения исполнительного листа № 006649 от 10.10.2005г. по настоящему дела – отказать.