Гражданский кодекс часть 1

Резолютивная часть определения объявлена 06.10.2017
Полный текст определения изготовлен 13.10.2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи Родионовой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Е. В.

рассмотрев 06.10.2017 в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО КБ "Эл банк" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" об оспаривании сделки должника (вх. № 64182 от 03.05.2017)

к ФИО1

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Эл банк", г.Тольятти, регистрационный номер 1025, дата регистрации 29.11.1990, ИНН <***>, ОГРН <***>

при участии:
от конкурсного управляющего – ФИО2, доверенность от 02.06.2017;

от ФИО1 – ФИО3, доверенность от 10.06.2017; от ФНС России – ФИО4, доверенность от 01.06.2017

установил:

Центральный Банк Российской Федерации в лице Отделения по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Эл банк", г.Тольятти, регистрационный номер 1025, дата регистрации 29.11.1990, ИНН <***>, ОГРН <***>.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.05.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Эл банк".

Решением арбитражного суда от 02.08.2016 ООО коммерческий банк "Эл банк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

Сообщение о введении процедуры конкурсного производства в отношении ООО коммерческий банк "Эл банк" опубликовано в газете "Коммерсант" 06.08.2016.

Конкурсный управляющий ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит:

-взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ "Эл банк" в лице

конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", денежные средства в размере 7 160 678,61 руб.

-восстановить остаток денежных средств на счете ФИО1 № 42305810500100003695, открытом в ООО КБ "Эл банк", в размере 7 160 678,61 руб. по состоянию на 13.04.2016.

Представитель ФИО1 в судебном заседании возражала относительно заявленных требований.

Ответчиком в судебном заседании 04.07.2017 заявлено ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы, производство которой он просит поручить одному из следующих экспертных учреждений:

Кем, ФИО1 или иным лицом, выполнена подпись от его имени в расходном кассовом ордере № 2116 от 13 апреля 2016 года в графе "подпись" и графе "подпись получателя"?

Лица, участвующие в деле, возражений относительно заявленного ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы в материалы дела не представили, при этом представитель конкурсного управляющего просил суд в случае удовлетворения ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы, поручить ее проведение ФБУ Самарская ЛСЭ Минюста России.

Для рассмотрения данного ходатайства, Арбитражным судом Самарской области в порядке ст. 73 АПК РФ было направлено поручение Арбитражному суду Челябинской области о проведении отбора экспериментальных образцов подписи и почерка проверяемого лица у ФИО1 (с учетом графика спортсмена).

В материалы дела 26.09.2017 поступило определение Арбитражного суда Челябинской области от 20.09.2017 о выполнении судебного поручения Арбитражного суда Самарской области, а также материалы по исполнению судебного поручения (отбор образцов подписи на 9 листах, копия паспорта на 1 листе). Указанные документы приобщены к материалам дела.

Согласно письму ООО "Тольяттинская независимая криминалистическая лаборатория "Эксперт" срок производства почерковедческой экспертизы составит от 5 до 10 календарных дней с момента предоставления всех материалов исследжования, в зависимости от его объема и сложности, стоимость производства данной экспертизы составит 27 000 руб.

Согласно письму ФБУ Самарская ЛСЭ Минюста России от 05.07.2017 срок производства почерковедческой экспертизы составит 30 дней после предоставления всех необходимых материалов, стоимость производства по исследованию одной подписи составит 18 000 руб.

Принимая во внимание, что в процессе рассмотрения заявления об оспаривании сделки и применении последствий ее недействительности возникла необходимость ответа на вопросы, требующие специальных знаний, в соответствии с ч.1 ст. 82 АПК РФ ходатайство ФИО1 о назначении почерковедческой экспертизы удовлетворить.

При этом с учетом сроков и стоимости проведения экспертизы (согласно ответов экспертных учреждений), а также возражений конкурсного управляющего, суд считает необходимым поручить ее проведение ФБУ Самарская ЛСЭ Минюста России, эксперту ФИО6, и поставить перед экспертом следующий вопрос:

"Кем, ФИО1 или иным лицом, выполнена подпись от его имени в расходном кассовом ордере № 2116 от 13 апреля 2016 года в графе "подпись" и графе "подпись получателя"?"

ФИО1 для проведения экспертизы в материалы дела представлены документы, содержащие свободные, условно-свободные образцы подписи и ее расшифровки

26 листах.

Экспериментальные образцы подписи ФИО1 отобраны в судебном заседании Арбитражного суда Челябинской области (отбор образцов подписи на 9 листах, копия паспорта на 1 листе).

В материалы дела представлен оригинал расходного кассового ордера № 2116 от 13 апреля 2016, в этой связи он будет также направлен в экспертное учреждение.

В силу пункта 1 статьи 144 АПК РФ в связи с назначением арбитражным судом экспертизы, производство по настоящему заявлению об оспаривании сделки следует приостановить на срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и представлено заключение в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями ст. 82, п.1 ст. 144, ст. 145, 159, ст.ст.184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

-свободные образцы подписи и ее расшифровки ФИО1;

-условно-свободные образцы подписи и ее расшифровки ФИО1;

-экспериментальные образцы подписи и ее расшифровки ФИО1, отобранные в судебном заседании 20.09.2017 Арбитражным судом Челябинской области;

-оригинал расходного кассового ордера № 2116 от 13 апреля 2016 года.

Судья / А.А. Родионова