Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда Самарской области от 01.06.2018г. Общество с ограниченной ответственностью «Кряжская», ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

Конкурсный управляющий в соответствии со статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представил в арбитражный суд отчет о ходе проведения процедуры конкурсного производства и заявил ходатайство о продлении процедуры банкротства на шесть месяцев для проведения мероприятий конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд приходит к следующему.

Ходатайство конкурсного управляющего о продления процедуры банкротства обоснованно проведением мероприятий по выявлению имущества должника, формированию конкурсной массы и расчетам с кредиторами.

Как следует из материалов дела, в ходе конкурсного производства ООО «Кряжская» конкурсным управляющим были направлены уведомления и запросы руководителю должника и в регистрирующие органы о наличии имущества зарегистрированного за должником.

В связи с неисполнением обязанности, установленной Законом о банкротстве, бывшим руководителем ООО «Кряжская» по передаче документов, конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о понуждении ФИО4 передать документы и материальные ценности ООО «Кряжская».

Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2018 удовлетворено заявление конкурсного управляющего о принудительном истребовании документов должника у ФИО4 Получен исполнительный лист, который был направлен в ОСП Промышленного района г. Самары.

27.11.2018г. возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО4

На текущий момент ФИО4 обязанность по передаче документов исполнена частично.

30.11.2018 по акту приема-передачи от бывшего руководителя получено имущество, а именно газо- и электросети, принадлежащее ООО «Кряжская». Правоустанавливающие документы на имущество отсутствуют. Инвентаризация до настоящего времени не завершена.

Изучив документ, представленный Управлением Росреестра по Самарской области Исх. №63/01/01/2018-143692 от 13.06.2018 конкурсным управляющим были истребованы дополнительные сведения: выписки о переходе прав на объекты недвижимого имущества, выписки о правоустанавливающих документах, копии договоров купли-продажи, по результатам ознакомления с которыми, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ФИО5 и ФИО6 о признании сделок по отчуждению земельных участков недействительными и применении последствий недействительности сделок.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.11.2018 заявление конкурсного управляющего удовлетворено, сделки признаны недействительными, применены последствия недействительности сделок в виде возврата оспариваемых земельных участков в собственность ООО «Кряжская».

ФИО6 не согласившись с принятым определением суда, подал апелляционную жалобу, которая до настоящего времени не рассмотрена, судебное заседание назначено на 17.06.2019г.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.

Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и не завершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении процедуры конкурсного производства.

Поскольку срок, предусмотренный статьей 124 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» для проведения процедуры конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Кряжская» истек, а мероприятия конкурсного производства не завершены, арбитражный суд считает возможным продлить срок конкурсного производства на шесть месяцев, удовлетворив ходатайство конкурсного управляющего

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.

Продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Кряжская» на шесть месяцев.

Указанный срок исчислять с 31 мая 2019 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о проведении процедуры конкурсного производства на 09 часов 25 минут 29 ноября 2019г., в помещении суда по адресу: <...> каб.229.

Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***>, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья: / Ю.Н. Артемьева