ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-11573/11 от 17.08.2012 АС Самарской области

282/2012-203733(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17, факс 226-55-26
info@samara.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

17 августа 2012 года

Дело № А55-11573/2011

Судья Арбитражного суда Самарской области Медведев А.А.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Поповой А.Г.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Закрытое акционерное общество "Мотор-Супер", 445043, Самарская область, Тольятти, а/я 4177, ул. Борковская,11, корп. 15 .

к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Самарской области,

с участием третьего лица:

Государственного учреждения Управления пенсионного фонда в Автозаводском районе г. Тольятти.

о признании незаконными действия налогового органа, и обязании устранить нарушения законных прав и законных интересов,

при участии:

от заявителя – Драгунова С.Н., представитель по доверенности от 23.05.2012, удостоверение, Лищенко Л.В., представитель по доверенности №98 от 10.01.2012, паспорт,

от заинтересованного лица – Фокеева А.Ю., представитель по доверенности от 28.11.2011, удостоверение,

Установил:

Закрытое акционерное общество «Мотор-Супер» обратилось в арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Самарской области по выдаче справки № 2536 о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 01 февраля 2011г. с указанием задолженности с истекшим сроком взыскания, и обязании устранить нарушения законных прав и законных интересов.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 27 сентября 2011 года заявленные требования удовлетворены частично.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2012 года решение от 27 сентября 2011 года отменено, по делу принят новый судебный акт (в удовлетворении заявленных требований отказано).

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 31 мая 2012 года отменил решение Арбитражного суда Самарской области от 27 сентября 2011 года и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2012 года, передал дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Представитель заявителя в предварительном судебном заседании заявленные требования поддерживает, представитель заинтересованного лица заявленные требования не признает.

Представитель третьего лица в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Суд приобщил к материалам дела положение о наградах Губернатора Самарской области,


2

А55-11573/2011

поступившие от заявителя в заседании.

Оценив имеющиеся материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело подготовлено к судебному разбирательству. При таких обстоятельствах подготовку к судебному разбирательству следует окончить, назначить дело к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст.ст. 136,137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать дело № А55-11573/2011 подготовленным к судебному разбирательству

2.Назначить судебное заседание на 18 сентября 2012 года на 13 час. 00 мин. в помещении суда, 321 комн.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***>, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб- адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

3.В порядке подготовки к судебному разбирательству: Третьему лицу - заблаговременно представить письменный мотивированный отзыв на заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно заявленных требований, а также документов, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов заявителю и другим лицам, участвующим в деле.

Лицам, участвующим в деле предлагается:

-представить дополнительные доказательства в обоснование своих требований и возражений;

-обеспечить явку в судебное заседание своего представителя, в случае невозможности - заблаговременно информировать суд о причинах неявки по указанным номерам телефона, факса.

Судья                                                / Медведев А.А.