АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 | |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении дела к судебному разбирательству | |
августа 2009 года | Дело № А55-11578/2009 |
Судья Арбитражного суда Самарской области Веремей Л.Н. | |
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Королевой О.С., | |
рассмотрев 13 августа 2009 года в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Нефма-Сервис" , 443042, Самарская область, Самара, Белорусская,22 | |
к Обществу с ограниченной ответственностью "Агропромышленная ремонтно-строительная фирма "Содействие" , 443001, Самарская область, Самара, Ленинская,202 третьи лица: 1) ЗАО «Самарский завод «Нефтемаш»; 2) ФИО1 | |
о признании недействительной заключенной сделки | |
при участии: от истца – ФИО2 (доверенность № 333 от 12.05.2009г.) от ответчика – не явился, извещен третьи лица: 1) ФИО3 (доверенность от 30.07.2009г.) 2) ФИО4 (доверенность от 21.05.2009г.) установил: Общество с ограниченной ответственностью "Нефма-Сервис" обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным заключенного между ООО "АПРСФ "Содействие" и ФИО1 договор переуступки прав требования доли в строительстве жилого дома № 20 по ул.Белорусская, Куйбышевского района г.Самары, пос.Нефтемаш № 11 050 261 от 24 марта 2004 года. Определением арбитражного суда от 20.07.2009г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены: на стороне истца - ЗАО «Самарский завод «Нефтемаш» и на стороне ответчика – ФИО1. Истец в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Третье лицо-1 сообщило, что истцом в его адрес не направлялись документы, приложенные к исковому заявлению. Третье лицо-2 заявило ходатайство о переводе его из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в состав ответчиков, так как полагает, что настоящее дело имеет к нему непосредственное отношение и затрагивает его законные права и интересы. Истец возражает против перевода третьего лица в ответчики. Арбитражный суд, с учетом мнения истца, в порядке ст.47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в удовлетворении ходатайства, заявленного третьим лицом-2, отказал. Суд, с учетом имеющихся в деле доказательств, завершает подготовку дела к судебному разбирательству и назначает его к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Руководствуясь ст.ст. 136,137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации О П Р Е Д Е Л И Л: | |
1. Признать дело № А55-11578/2009 подготовленным к судебному разбирательству | |
3.В порядке подготовки к судебному заседанию: Истцу – направить в адрес третьего лица-1 пакет документов, приложенных к исковому заявлению и представленных в арбитражный суд; представить выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика. Ответчику представить: - выписку из Единого государственного реестра юридических лиц либо копию свидетельства о государственной регистрации; -отзыв на исковое заявление с приложением платежных, иных документов и контррасчета в подтверждение имеющихся возражений на иск, а также почтовое уведомление о вручении истцу заказного письма с копиями указанных документов (ст.131 АПК РФ). Третьим лицам - представитьписьменные пояснения по иску. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание. |
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***>, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья ________________________________________________/ Веремей Л.Н.