Гражданский кодекс часть 1

к Федеральное государственное унитарное предприятие "Государственный научно- производственный ракетно-космический центр "ЦСКБ-Прогресс" , 443009, Самарская область, Самара, Земеца,18

о взыскании 586 200 руб. штрафа за задержку вагонов под грузовыми операциями

при участии:

от истца – пр.Коледенко Н.Н., доверенность от 26.07.2011

от ответчика – пр.Артешин Е.В., доверенность от 22.12.2010

пр.Ленская Л.В., доверенность № 25/11

установил:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию "Государственный научно- производственный ракетно-космический центр "ЦСКБ-Прогресс" о взыскании 586 200 руб. штрафа за задержку вагонов под грузовыми операциями.

В предварительном судебном заседании ответчик заявил ходатайство об объединении однородных дел в одно производство, просит объединить дела А55-11673/2011, А55-11679/2011, А55-14339/2011, А55-15695/2011, А55-16515/2011 в одно производство.

Истец положился на усмотрение суда.

В соответствии с частью 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Как следует из материалов дел, в делах участвуют одни и те же лица, иски заявлены о взыскании штрафа за задержку вагонов под грузовыми операциями на станции Безымянка.

Согласно частям 4, 5, 6 статьи 130 АПК РФ объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции. В случае объединения их в одно производство передаются судье, который раньше других судей принял

исковое заявление к производству арбитражного суда.

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании с ответчика штрафных санкций за задержку вагонов под погрузкой заявлены в отношении подвижного состава, находящегося на тот момент в резерве под специальную перевозку, специальные перевозки осуществляются в соответствии с местной инструкцией по перевозке специальных грузов для станции Безымянка, которая издана во исполнение требований Инструкции по перевозке специальных грузов железнодорожным транспортом в Российской Федерации (гриф «Секретно»), утвержденной приказом Минтранса России от 18.02.2008 № 1, таким образом, при рассмотрении дела потребуется исследование Инструкций, которые содержат сведения, составляющие государственную тайну с грифом «Секретно».

В связи с чем, с учетом положений п. 2 ст. 11 АПК РФ дело подлежит рассмотрению в закрытом судебном заседании.

На основании изложенного, дела А55-11673/2011, А55-11679/2011, А55-14339/2011, А55- 15695/2011, А55-16515/2011 следует в одно производство и передать судье Митиной Л.Н. для совместного рассмотрения.

Руководствуясь п. 2 ст. 130, ст. 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Федерального государственного унитарного предприятия "Государственный научно-производственный ракетно-космический центр "ЦСКБ-Прогресс", г.Самара об объединении дел – удовлетворить.

Объединить дела А55-11673/2011, А55-11679/2011, А55-14339/2011, А55-15695/2011, А55- 16515/2011 по иску Открытого акционерного общества "Российские железные дороги", г.Самара к Федеральному государственному унитарному предприятию "Государственный научно- производственный ракетно-космический центр "ЦСКБ-Прогресс", г.Самара о взыскании штрафа за задержку вагонов по грузовыми операциями в одно производство для совместного рассмотрения.

Делу присвоить единый номер А55-14339/2011, передав для совместного рассмотрения судье Митиной Л.Н.

Судья / Зафран Н.А.

2 А55-11673/2011