Гражданский кодекс часть 1

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к Публичному акционерному обществу "Ростелеком" об обязании ответчика устранить нарушения права Индивидуального предпринимателя ФИО1, не связанных с лишением владения, путем выноса за границы земельного участка с кадастровым номером 63:17:0304007:1604 незаконно возведенного на нем линейно-кабельного сооружения волоконно-оптической линии связи в срок до 31.08.2020.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Ответчик исковые требования не признал.

Третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, надлежащим образом.

От третьего лица 1 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчиком заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, которое судом удовлетворено.

Истцом представлено ходатайство об истребовании у ответчика акт ввода в

эксплуатацию линий связи, проходящих через спорный земельный участок с кадастровым номером 63:17:0304007:1604.

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, обращающееся в арбитражный суд с ходатайством об истребовании доказательства, должно обозначить доказательство, указать, какие обстоятельства могут быть установлены этим доказательством, назвать причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. Таким образом, статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет процессуальный порядок, при котором возможно удовлетворение ходатайства об истребовании доказательств.

Так необходимым условием является то, что податель данного ходатайства должен обосновать, какие именно доказательства подлежат истребованию, какие обстоятельства могут быть установлены этими доказательствами; доказать, что у данного лица отсутствует возможность самостоятельно получить испрашиваемые доказательства.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о несоблюдении истцом вышеперечисленных требований, в связи с чем, основания для удовлетворения ходатайства об истребовании вышеуказанных документов отсутствуют.

Согласно ч.1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд в связи с наличием оснований, предусмотренных ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, привлекает к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Самарской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области.

В соответствии с п.25 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", если в предварительном судебном заседании арбитражный суд установит наличие обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания суда первой инстанции, он вправе отложить предварительное судебное заседание по правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В связи с привлечением к участию в деле третьих лиц суд продолжает подготовку дела к судебному разбирательству и откладывает предварительное судебное заседание.

Руководствуясь ст.ст. 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, 443099,Самара, ул.Некрасовская д.3

- Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Самарской области 443020, Самарская обл., г. Самара г, Ленинская, 25а.

3.Назначить предварительное судебное заседание на 09 сентября 2020 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда, 215комн.

Истцу представить:
- доказательства направления искового заявления в адрес третьих лиц;
- письменные возражения на отзыв ответчика;

Ответчику представить:
- доказательства направления отзыва в адрес третьих лиц;

- документы подтверждающие ввод в эксплуатацию линий связи, проходящих через спорный земельный участок с кадастровым номером 63:17:0304007:1604;

Третьим лицам представить:
- письменные пояснения относительно заявленных требований;

- документально подтвержденные сведения относительно расположения в границах земельного участка с кадастровым номером 63:17:0304007:1604 линии связи.

Лицам, участвующим в деле:

- рассмотреть вопрос об урегулировании спора мирным путем;
– обеспечить явку представителя в судебное заседание;

- запрошенные судом документы представить в материалы дела в виде надлежащим образом заверенных копий, а на обозрение суда - в подлинниках;

- разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передавать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

Все дополнительные документы представлять с сопроводительным письмом и с указанием в нем перечня прилагаемых документов.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***>, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб- адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья ________________________________________________/ Михайлова М.В.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 30.05.2019 8:09:32

Кому выдана Михайлова Мария Владимировна