ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-11742/19 от 11.07.2019 АС Самарской области

1788998/2019-166840(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ  443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26 

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству 

Судья Арбитражного суда Самарской области Шаруева Н.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тикай И.Э.

рассмотрев 09 июля 2019 года в предварительном судебном заседании дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Евротелеком» 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Новая сфера»  третье лицо: ФИО1 

о признании договора незаключенным
при участии:
от истца – ФИО2 по доверенности от 04.02.2019г.,
от ответчика – не явился, извещен,
от третьего лица – ФИО3 по доверенности от 02.04.2019г.,
установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Евротелеком» обратилось в  Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  «Новая сфера» о признании договора цессии № 21/2015ФН от 30.12.2015г. незаключенным. 

Истец в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал, заявил  ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения апелляционной  жалобы ФИО1 на решение Советского районного суда г. Самары, в удовлетворении  которого судом отказано, ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 143 и ст. 144  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Истец представил письменные возражения на отзыв.

Истец поддержал ранее заявленное ходатайство о назначении почерковедческой  экспертизы подписи ФИО4 

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим  образом. 

Третье лицо – ФИО1 заявил ходатайство о назначении почерковедческой  экспертизы ФИО4 и ФИО5 и технической экспертизы печати. 

Кроме того, третье лицо заявило ходатайство об истребовании из налогового органа  бухгалтерской отчетности истца, которое судом удовлетворено на основании ст. 66  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В предварительном судебном заседании, с учетом процессуальных сроков рассмотрения  дела, суд считает возможным назначить дело к судебному разбирательству. 

 Руководствуясь ст.ст. 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации 

О П Р Е Д Е Л И Л:


3. В порядке подготовки к судебному заседанию: 

Истцу:
- обеспечить явку в судебное заседание ФИО4;
- представить положение о печати, действующее в 2014 и 2015 годах в Обществе;
- сведения о том, у кого хранится печать и кто имеет к ней доступ;
- оттиски печати для отбора экспериментальных образцов;
- контрольные оттиски печати;

- условно-свободные и свободные образцы подписи ФИО6 и ФИО5 и  оттиска печати ООО «Евротелеком»; 

- сведения от экспертной организации о возможности, стоимости, сроках проведения
экспертизы по печатям и в режиме предоставления исследуемого документа.
- печать для экспериментальных образцов (отбор в судебном заседании);
- сведения об используемых в организации образцах печатей (количество печатей);
- пояснения о том, при каких условиях хранится печать;

- приказ об использовании печати и прекращении действия печати (при отсутствии –  письменные пояснения); 

Третьему лицу:
- обеспечить явку ФИО5 в судебное заседание;
Лицам, участвующим в деле:

- обеспечить явку в судебное заседание своего представителя (представить в дело копию  доверенности в соответствии со ст.59-62 АПК РФ); в случае невозможности -  заблаговременно информировать суд о причинах неявки; 

- запрошенные документы (если настоящим определением согласно ч.9 ст.61 АПК РФ не  предусмотрено иное) представить в материалы дела в виде копий, каждый лист заверить  согласно п. 3.26, 4.9 ГОСТа Р6.30-2003 «Унифицированные системы документации.  Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к  оформлению документов»; 

- дополнительные документы представить заблаговременно до судебного заседания через  канцелярию арбитражного суда. 

 Истребовать на основании ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации из Межрайонная ИФНС России № 16 по Самарской области (<...>) бухгалтерскую (финансовую) отчетность ООО  «Евротелеком» (ИНН <***>) за 2014 год и упрощенную бухгалтерскую (финансовую)  отчетность за 2015 года. 

Указанные документы необходимо представить в Арбитражный суд Самарской  области в срок до 14 августа 2019 года. 

Разъясняем, что в случае невозможности представления истребуемого судом  доказательства вообще или представить в установленный судом срок, в соответствии с п.8 ст.  66 АПК РФ, Вы обязаны известить об этом суд с указанием причин непредставления в  пятидневный срок со дня получения запроса (телефон для справок 207-24-40 (доб. 5281),  факс <***>, 226-55-78). 

Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме  электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим  заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено  данным Кодексом. 

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного  судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня  поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с  уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

Согласно п.6 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или  заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело 


или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после  получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно  предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых  источников такой информации и любых средств связи. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в  результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры  по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и  непредотвратимых обстоятельств. 

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226- 56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет  по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru. 

 Судья ________________________________________________/ Шаруева Н.В.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 30.05.2019 11:13:53
Кому выдана Шаруева Наталья Вячеславовна


Идентификационный код для доступа к материалам дела в электронном виде