Определение № А55-11869/18 от 31.01.2020 АС Самарской области

22261/2020-22546(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания

Судья Арбитражного суда Самарской области Белоконева И.С.,

 в связи с заменой судьи Садовниковой Т.И. при рассмотрении дела № А55-11869/2018, на  основании ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и  определения заместителя председателя Арбитражного суда Самарской области от 21.01.2020, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лачиной О.А.,

рассмотрев 17.12.2019 в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФИО1 от 14.11.2019 вх. № 222846 об истребовании доказательств в  рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «УК «Комфорт», ИНН <***>, ОГРН  <***> Россия, 443068, г. Самара, Самарская область, ул. Межевая, д.12, оф.32, 

при участии в судебном заседании:
управляющего - ФИО1, паспорт;
от должника - Фаст А.П.(паспорт);
от иных лиц - не явились, извещены;

установил:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 10 мая 2018 года в отношении  ООО «УК «Комфорт» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве). 

Определением суда от 24.07.2018 (резолютивная часть объявлена 19.07.2018) требования  Общества с ограниченной ответственностью «ЗИМ-Энерго» признаны обоснованными; в  отношении Общества с ограниченной ответственностью «УК «Комфорт», ИНН <***>  введена процедура наблюдения; ФИО1 утвержден временным  управляющим ООО «УК «Комфорт» 

Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано 04.08.2018 в  газете «Коммерсантъ». 

Управляющий ФИО1 обратился с ходатайством, в котором  просит истребовать у генерального директора ООО «УК «Комфорт», ИНН <***>, ОГРН  <***> Россия, 443068, г. Самара, Самарская область, ул. Межевая, д.12, оф.32 Фаста  А.П. следующие сведения (документы) и имущество должника ( № РПО 44306839010970): 

31.12.2017 г., на 10.05.2017 г. на 31.12.2018 на 01.10.2019 г. 

поставщикам и подрядчикам; договоры с поставщиками, подрядчиками, по которым были  выданы авансовые денежные средства; подтверждение выдачи авансовых денежных средств  (платежные поручения, кассовые документы) за весь период; 

решения; претензии контрагентов; исполнительные листы; требования о передаче или  изъятии 

имущества) на текущий момент.
31) Лицензии ООО «УК «Комфорт».

Доверенности, выданные ФИО2 за весь период деятельности.

Отдельно предоставить запрашиваемые сведения в отношении:

1. За период с 30.04.2018г по 01.10.2019г. ежемесячно:

- общие сведения об этих МКД, включающие данные о формирования фонда капремонта,  техническую характеристику дома, степень благоустройства; ведения о работах, которые были  проведены и услугах, которые были оказаны для поддержания совместного имущества дома в  должном состоянии, с отображением стоимости этих работ и услуг; 

- сведения о том, какие коммунальные услуги были оказаны ООО «УК «Комфорт», по  каким тарифам и на основании каких нормативов; сведения о том, как используется совместное  имущество МКД (в том числе третьими лицами); 

- сведения о платежах за капремонт МКД (если ООО «УК «Комфорт» поручена  организация выполнения капремонта в домах); 

- сведения обо всех общих собраниях, проведённых собственниками МКД (с  приложением протоколов собрания собственников МКД); 

- отчёты о соблюдении управляющей компанией условий договора управления МКД;

- сведения о правонарушениях в области управления МКД, повлёкших административное  наказание УК. 

на ввод объекта в эксплуатацию № RURU 301000-063t от 08.12.2014г.; акт опломбировки узла  учета тепловой энергии ООО «УК «Комфорт»; Акт о готовности теплового пункта к  эксплуатации за период 2015-2019гг.; Акты снятия показаний ОДПУ за период с 01.07.2016г.  по 01.10.2019г.. 

На основании определения председателя Арбитражного суда Самарской области от  21.01.2020 дело № А55-11869/2018 перераспределено судье Белоконевой И.С. в соответствии с  п.2 ч.3 ст. 18 АПК РФ. 

Согласно части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае замены судьи, арбитражного заседателя в процессе рассмотрения дела  судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала. 

В судебном заседании от арбитражного управляющего ФИО1 поступило  ходатайство о привлечении при рассмотрении настоящего обособленного спора в качестве  соответчика единственного участника ООО УК «Комфорт» ФИО13. 

С учетом мнения лиц, участвующих в деле. суд полагает необходимым привлечь при  рассмотрении настоящего обособленного спора в качестве соответчика единственного  участника ООО УК «Комфорт» ФИО13. 

С учетом данных обстоятельств, суд полагает необходимым отложить судебное  заседание. 

Руководствуясь статьями 46,158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Самарской области, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Обязать конкурсного управляющего направить в адрес соответчика копию  заявления. 

ФИО13 представить мотивированный отзыв на заявление конкурсного управляющего  с документальным обоснованием. 

Информацию о движении настоящего дела и о принятых судебных актах можно получить  по телефону справочной службы <***>, (846) 226-56-17, либо на официальном сайте  Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети  Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru. 

Судья ________________________________________________/ И.С. Белоконева

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 25.12.2019 7:55:50

Кому выдана Белоконева Ирина Сергеевна