ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-1200/15 от 15.04.2015 АС Самарской области

/2015-65376(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

http://www.samara.arbitr.ru, е-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Судья Арбитражного суда Самарской области Лихоманенко О.А. 

рассмотрев в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при  содействии Арбитражного суда Тюменской области дело по заявлению 

Закрытого акционерного общества «Научно-технический центр «Сибвент», г.Тюмень  к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Самарской области 

о признании незаконными действия по включению в реестр недобросовестных поставщиков 

при участии в заседании, протокол которого велся секретарем судебного заседания Торхо- вым А.П.: 

от заявителя – ФИО1, доверенность № 6 от 10.03.2015;

от заинтересованного лица – ФИО2, доверенность № 539/7 от 26.01.2015; 

установил:

Закрытое акционерное общество «Научно-технический центр «Сибвент» обратилось  в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными действия  УФАС по Самарской области по включению ЗАО НТЦ «Сибвент» номер реестровой записи  Р1400386 от 28.10.2014 в реестр недобросовестных поставщиков 223-ФЗ сведений о недоб- росовестном участнике закупки, поставщике (исполнителе, подрядчике), а также просит  обязать УФАС по Самарской области исключить реестровую запись Р1400386 от 28.10.2014  из реестра недобросовестных поставщиков 223-ФЗ сведений о недобросовестном участнике  закупки, поставщике (исполнителе, подрядчике). 

Представитель заявителя поддерживает заявленные требования, заявил ходатайство  в соответствии со ст.46 АПК РФ о привлечении Федеральной антимонопольной службы  Российской Федерации в качестве соответчика. 

Суд с учетом мнения сторон привлекает к участию в деле Федеральную антимоно- польную службу Российской Федерации в качестве второго заинтересованного лица. 

Принимая во внимание необходимость изучения представленных документов, дело  не может быть рассмотрено в данном судебном заседании. 

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кудринская, д.11).


ласти в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru
 Предложить заявителю направить заявление Федеральной антимонопольной службе
Российской Федерации, доказательства направления представить суду.
 УФАС России по Самарской области направить отзыв Федеральной антимонопольной
службе Российской Федерации.
 Федеральной антимонопольной службе Российской Федерации представить письменный
отзыв на заявление.
 Сторонам по делу представить доводы и возражения с учетом проведенного судебного
заседания, обеспечить явку представителей в судебное заседание.

Судья / О.А. Лихоманенко