ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-1200/15 от 20.04.2015 АС Самарской области

/2015-69972(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 

443045, г.Самара, ул. Авроры, 148, тел. (846) 226-56-17, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, е-mail: info@samara.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Арбитражного суда Самарской области Лихоманенко О.А. 

рассмотрев ходатайство вх. 50604 от 17.04.2015 Закрытого акционерного общества «Научно-технический центр «Сибвент» об участии в заседании по делу № А55-1200/2015 путем  использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тюмен- ской области 

установил:

 Закрытое акционерное общество «Научно-технический центр «Сибвент» обратилось в  Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными действия  УФАС по Самарской области по включению ЗАО НТЦ «Сибвент» номер реестровой запи- си Р1400386 от 28.10.2014 в реестр недобросовестных поставщиков 223-ФЗ сведений о не- добросовестном участнике закупки, поставщике (исполнителе, подрядчике), а также про- сит обязать УФАС по Самарской области исключить реестровую запись Р1400386 от  28.10.2014 из реестра недобросовестных поставщиков 223-ФЗ сведений о недобросовест- ном участнике закупки, поставщике (исполнителе, подрядчике). 

Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.04.2015 рассмотрение  дела отложено на 19 мая 2015 года на 10 час. 45 мин. в помещении суда, 315 комн. 

От Закрытого акционерного общества «Научно-технический центр «Сибвент» посту- пило ходатайство вх. 50604 от 17.04.2015 об участии в заседании путем использования  систем видеоконференц-связи при поддержке Арбитражного суда Тюменской области. 

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса  могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвя- зи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих ар- битражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.  

Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель мо- жет участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назна- чения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим де- ло, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный  суд без извещения сторон (пункт 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). 

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматриваю- щий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая  возможность для такого участия. 

Судом установлено отсутствие технической возможности проведения судебного за- седания с использованием систем видеоконференц-связи Арбитражным судом Самарской  области, по причине того, что по графику заседаний с использованием систем видеокон-


ференц-связи назначено рассмотрение другого дела. 

Учитывая изложенное, в удовлетворении ходатайства Закрытого акционерного общества «Научно-технический центр «Сибвент» об участии в судебном заседании 19 мая 2015  года в 10 час. 45 мин. с использованием систем видеоконференц-связи следует отказать. 

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Закрытого акционерного общества «Научно- технический центр «Сибвент» об участии в судебном заседании, назначенном на 19 мая  2015 года в 10 час. 45 мин. по делу № А55-1200/2015 путем использования систем видеоконференц-связи отказать. 

Судья ________________________________________________/ О.А.Лихоманенко