Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании 03 октября 2018 года заявление вх.№134403 от 08.08.2018 Государственного казенного учреждения Самарской области "Центр занятости населения городского округа Тольятти" о включении требования в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО5 (прежняя фамилия – ФИО1) Галины Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Сызрань, Самарской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, 445040, <...>

при участии в заседании:

от уполномоченного органа – ФИО2 (доверенность №12 от 25.07.2018);

от иных лиц – не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 (прежняя фамилия – ФИО1) ФИО3 Юрьевна обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в общем размере 580 527,99 руб.

Определением суда от 08.05.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 16.07.2018 ФИО5 (прежняя фамилия – ФИО1) ФИО3 Юрьевна признана несостоятельной (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев,финансовым управляющим должника утверждена ФИО4, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".

Объявление об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 128 от 21.07.2018.

Государственное казенное учреждение Самарской области "Центр занятости населения городского округа Тольятти" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФИО5 (прежняя фамилия – ФИО1) Галины Юрьевны задолженности в размере 36 500 руб. на основании неисполнения определения мирового судьи судебного участка №93 Автозаводского судебного района г. Тольятти от 02.02.2017 по делу №2-64/17.

Финансовым управляющим 11.09.2018 в материалы дела представлен отзыв об отсутствии возражений против включения требования заявителя в реестр требований кредиторов ФИО5 (прежняя фамилия – ФИО1) Галины Юрьевны. Суд приобщил отзыв в материалы дела.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает заявление о включении требования в реестр требований кредиторов подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 213.1. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Пунктом 4 статьи 213.24. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В силу абзаца третьего пункта 1 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Учитывая, что объявление об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» 21.07.2018, заявитель обратился в суд с заявлением 08.08.2018 (согласно отметки канцелярии суда, вид доставки "Нарочно") в предусмотренный законом срок.

Согласно Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.

При этом установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном законом порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

В соответствии с пунктом 5 статьи 100 и абзацем 2 пункта 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.

Из материалов дела следует, что требование кредитора основано на неисполнении должником определения мирового судьи судебного участка №93 Автозаводского судебного района г. Тольятти от 02.02.2017 об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу №2-64/17 о возврате неосновательно полученного пособия по безработице в размере 36 500 руб.

Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт неисполнения должником определения суда Автозаводского судебного района г. Тольятти от 02.02.2017, размер задолженности материалами дела подтверждены, должником не оспорены.

Обстоятельства, приведенные в обоснование заявленных требований, подтверждены заявителем надлежащими доказательствами, в частности, вступившим в законную силу решением суда.

Однако до настоящего момента задолженность перед заявителем не погашена.

В силу части 1 статьи 64, статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Согласно пункту 1 статьи 63 Закона о банкротстве кредитор вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим федеральным законом. Принимая во внимание своевременность обращения Государственного казенного учреждения Самарской области "Центр занятости населения городского округа Тольятти" в арбитражный суд с настоящим требованием, а также то, что требование кредитора не является текущим и подтверждено имеющимися в материалах дела документами и вступившими в законную силу решениями суда, суд приходит к выводу, что настоящее требование подлежит установлению и включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО5 в заявленном кредитором размере.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление вх.№134403 от 08.08.2018 Государственного казенного учреждения Самарской области "Центр занятости населения городского округа Тольятти" о включении требования в реестр требований кредиторов удовлетворить.

Включить требование Государственного казенного учреждения Самарской области "Центр занятости населения городского округа Тольятти" в размере 36 500 руб. на основании неисполнения определения мирового судьи судебного участка №93 Автозаводского судебного района г. Тольятти от 02.02.2017 по делу №2-64/17 в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО5.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

Гадеева Л.Р.