Гражданский кодекс часть 1

на решение Арбитражного суда Самарской области от 20.09.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 и ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 20.09.2019 в части отмены обеспечительных мер по делу до рассмотрения кассационной жалобы по существу

по делу № А55-12047/2018

по исковому заявлению муниципального образования городской округ Тольятти в лице администрации городского округа Тольятти (ОГРН <***>), г. Тольятти, к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК» (ОГРН <***>), г. Тольятти, с участием третьего лица - акционерного общества «НИВА», о взыскании 85 718 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с кассационной жалобой администрацией городского округа Тольятти заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 20.09.2019 в части отмены обеспечительных мер по делу до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Как следует из абзаца 7 пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусматривается подача в электронном виде заявления об обеспечении иска, заявления об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99), ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298), то такое заявление (ходатайство) может быть подано в суд только на бумажном носителе. Ходатайство об обеспечении иска, изложенное в исковом заявлении, поданном в соответствии с частью 1 статьи 125 АПК РФ посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, считается не поданным в арбитражный суд, при этом в определении о принятии искового заявления (заявления) указывается, что такое ходатайство может быть подано лишь на бумажном носителе.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252 утвержден Порядок подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, согласно которому вышеперечисленные заявления и ходатайства могут быть поданы в электронном виде и подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.

Учитывая вышеизложенное, ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 20.09.2019 в части отмены обеспечительных мер, поданное в электронном виде и подписанное простой электронной подписью, следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Принять кассационную жалобу администрации городского округа Тольятти от 23.12.2019 № 5283/1.2 по делу № А55-12047/2018 , возбудить производство.

2.Назначить судебное разбирательство по делу на18 февраля 2020 года на часов минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.

3. Ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 20.09.2019 в части отмены обеспечительных мер по делу до рассмотрения кассационной жалобы по существу оставить без рассмотрения.

4.Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.

5.Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменном виде на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья А.Ф. Фатхутдинова