Гражданский кодекс часть 1

по делу по заявлению ликвидируемого должника Общества с ограниченной ответственностью «А В Т», Самарская область, г. Тольятти, ИНН 6321137248 о несостоятельности (банкротстве)

и приложенными к заявлению документами,

установил:

Ликвидатор Общества с ограниченной ответственностью «А В Т» Чеп А.В. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО «А В Т», Самарская область, г. Тольятти несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника в связи с недостаточностью для удовлетворения требований кредиторов стоимости имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации.

В порядке статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением арбитражного суда от 26.06.2009 года заявление ликвидатора ООО «А В Т» Чеп А.В. было оставлено без движения в связи с нарушением требований статей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ликвидатору ООО «А В Т» Чепу А.В. было предложено документально подтвердить наличие задолженности перед кредиторами, указанными в заявлении должника, и представить:

-доказательства опубликования сведений о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «А В Т», Самарская область, г. Тольятти и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами,

-ликвидационный баланс, утвержденный учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.

Не устранив обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, Чеп А.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о продлении срока оставления заявления без движения до 14 сентября 2009г., мотивируя заявленные требования необходимостью представления промежуточного ликвидационного баланса, который в свою очередь может быть составлен только после истечения двухмесячного срока на предъявление требований кредиторов, т.е. не ранее 14 сентября 2009г.

Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд отказывает в его удовлетворении исходя при этом из следующего.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса

2	А55-12354/2009

Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, указывает основания для оставления заявления без движения и срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определение арбитражного суда об оставлении заявление без движения получено 08.07.2009г. представителем ООО «А В Т» Шкарбановой О.В., о чем свидетельствует расписка о получение судебного акта на руки и до настоящего времени не исполнено.

Согласно части 3, 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения не устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении ходатайства ликвидатора ООО «А В Т» ФИО1 о продлении срока оставления заявления без движения следует отказать и разъяснить заявителю, что с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом он может обратиться после проведения всех ликвидационных процедур, предусмотренных статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.128, 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства ликвидатора ООО «А В Т» ФИО1 о продлении срока оставления заявления без движения – отказать.

2.Заявление ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью «А В Т» ФИО1 от 24.06.2009г. вх. №12354 о несостоятельности (банкротстве) ООО «А В Т», Самарская область, г. Тольятти и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

3. Разъяснить заявителю, что на определение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения определения.

4. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Приложение: Заявление на 3 л. и приложенные к нему документы на 263л.

Судья / Артемьева Ю.Н.