ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-12408/08 от 22.12.2008 АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

декабря 2008 года

Дело №

А55-12408/2008

Судья Арбитражного суда Самарской области

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кудряшовой К.В.

рассмотрев 04 декабря 2008 года в судебном заседании дело по иску Индивидуального

предпринимателя Статеевой Хадичи Нетфулловны, 443107, Самарская область, Самара, п. Мехзавод, 10-16-4 от августа 2008 года

к открытому акционерному обществу "Авиакомпания "Самара", 443901, Самарская область, г. Самара, п. Береза, Аэропорт

о взыскании 62 617 руб. 74 коп.

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен (уведомление № 25273) гр. ФИО3 не допущен к судебному заседанию, в связи с тем, что его полномочия не подтверждены надлежащим образом, представил опекунское удостоверение № 134;

от ответчика – представитель ФИО4, по доверенности № 9 от 09.01.2008 г.

Истец - Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику - открытому акционерному обществу "Авиакомпания "Самара" о взыскании 62 617 руб. 74 коп. – суммы задолженности по договору на поставку печатной продукции № 01/03 от  08.09.2003 г.

Согласно ч.2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Согласно ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства споры с участием граждан только в случаях, предусмотренных АПК и иными федеральными законами.

В соответствии с п. 6 ч. 1 и ч. 2 ст. 33 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности с участием граждан в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Федеральным законом от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (в редакции от 23.06.2003) предусмотрена обязательная перерегистрация граждан, зарегистрированных в качестве индивидуального предпринимателя до 1 января 2004 года.

Статьей 3 ФЗ от 23.06.2003 №76-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» для такой  перерегистрации установлен срок - 1 января 2005 года. В случае неисполнения физическим лицом этой обязанности государственная регистрация его в качестве индивидуального предпринимателя с 1 января 2005 года утрачивает силу.

Согласно представленным документам ФИО2 утратила государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя согласно ст. 3 ФЗ от 23.06.2003 №76-ФЗ, т.е. с 01.01.2005г.

Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. №6/8 с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

Учитывая изложенное и в силу ч. 2 ст. 27 АПК РФ данное дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Производство по делу на основании п.1 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует прекратить.

Руководствуясь статьями 27,150,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу А55-12408/2008 прекратить.

 Определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

ФИО1