ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-12548/09 от 20.07.2009 АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

                 Дело № А55-12548/2009

Судья Арбитражного суда Самарской области   Сафаева Н.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Илясовой С.А.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Технологический центр ФИО1",  г.Самара

к  Открытому акционерному обществу "ЭЛЕКСБРОКЕРС", Самарская область, с. Богатое, Богатовский район

о взыскании 915 000 рублей

при участии:

от истца – представители ФИО2 (паспорт, доверенность от 17.07.2009г.), ФИО3 (паспорт, доверенность от 17.07.2009г.)

от ответчика – не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Технологический центр ФИО1" обратилось с иском к Открытому акционерному обществу "ЭЛЕКСБРОКЕРС", Открытое акционерное общество "ЭЛЕКСБРОКЕРС" о взыскании 915 000 руб., составляющих задолженность по договору № 0015/10/12/2008 на выполнение проектных работ.

Истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении; представил в материалы дела копии учредительных документов общества с изменениями с момента учреждения общества до настоящего времени, выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, копию лицензии на осуществление работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну, а также на производство маркшейдерских работ. Указанные документы приобщены к материалам дела.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, требований суда в части представления отзыва иск не исполнил,  однако суд, располагая доказательствами его надлежащего извещения о времени и месте проведения судебного заседания, счел возможным в порядке норм ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приступить к рассмотрению дела в предварительном заседании в отсутствие представителя ответчика.

Истцом в заседании суду предъявлено  заявление о принятии обеспечительных  мер, результаты рассмотрения которого будут отражены в отдельном судебном акте в соответствии с нормами главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для решения вопроса об обеспечении иска истцом заявлено ходатайство о направлении в Межрайонную ИФНС России по г. Нефтегорску Самарской области запроса об учредителях и расчетных счетах ООО «Богатовское автотранспортное предприятие», зарегистрированное по месту нахождения ответчика. Данное ходатайство истца судом отклонено, поскольку ООО «Богатовское автотранспортное предприятие» не является лицом, участвующим в деле, а взаимосвязь запрашиваемых истцом сведений об указанном юридическом лице с обеспечительными мерами, о применении которых заявлено, истец не обосновал.

В ходе судебного заседания истец поддержал ранее представленное в материалы дела письменное ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей. Судом в порядке ст. 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца удовлетворено. На предложение суда выбрать кандидатуру арбитражного заседателя из списка арбитражных заседателей, утвержденных для арбитражного суда Самарской области, истцом заявлено о выборе кандидатуры ФИО4. Данная кандидатура заседателя утверждена судом.

В связи с изложенным суд считает необходимым отложить рассмотрение дела и предложить ответчику выбрать кандидатуру арбитражного  заседателя, о чем своевременно заявить суду.

Кроме того, суд полагает необходимым предложить сторонам представить дополнительные документы.

 Руководствуясь ст.ст. 19, 137, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Рассмотреть дело с участием арбитражных заседателей.

2. Утвердить кандидатуру арбитражного заседателя ФИО4.

3. Рассмотрение дела отложить.

Телефон для справок: 226-55-17

5.В порядке подготовки к судебному заседанию:

Истцу представить

- доказательства направления ответчику претензии исх. № 140 от 08.12.2008г.;

- разработанную в рамках договора №0015/10/12/2008 проектную документацию;

- доказательства выставления ответчику счета-фактуры в соответствии с п.2.2 договора;

- информационные отчеты к каждому из этапов выполненных работ;

Ответчику представить

- сведения о кандидатуре арбитражного заседателя из числа  арбитражных заседателей, утвержденных для арбитражного суда Самарской области;

- копию свидетельства о государственной регистрации;

- письменный отзыв на иск и доказательства направления его копии истцу;

- доказательства оплаты выполненных работ;

- копию лицензии на разработку месторождения;

- доказательства исполнения п. 4.2 договора в части направления результатов работ в ЦКР Роснедра

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***>, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

       Судья ________________________________________________/ Сафаева Н.Р.