Определение № А55-12609/10 от 14.09.2011 АС Самарской области

22296/2011-166331(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть определения объявлена 08 сентября 2011 года. Полный текст

определения изготовлен 14 сентября 2011 года.

Судья Арбитражного суда Самарской области Черномырдина Е.В.

при ведении протокола помощником судьи Викторовой О.А.,

рассмотрев 08 сентября 2011 года в судебном заседании 08 сентября 2011 года дело по иску Открытого акционерного общества «АВТОВАЗТРАНС», Самарская область, г. Тольятти, о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам по делу А55-12609/2010, возбужденному по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АВТОВАЗТРАНС», Самарская область, г. Тольятти к Обществу с ограниченной ответственностью «КОЛОНДАЙК», Самарская область, г. Тольятти, г. Сызрань

о взыскании

при участии в заседании

от истца – Макарова Е.К. по доверенности от 27.12.2010 г.,

от ответчика – не явился, извещен

установил:

Истец - ОАО «АВТОВАЗТРАНС» обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ООО «КОЛОНДАЙК» о взыскании 7 802 900 руб. 00 коп., в т.ч. 7 100 000 руб. 00 коп. – основного долга по договору купли-продажи векселя № 01/8 от 04.08.2009, 702 900 руб. 00 коп. – неустойки, предусмотренной п. 4.2. указанного договора.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 28 января 2011 года исковое заявление удовлетворено в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «КОЛОНДАЙК» в пользу Открытого акционерного общества «АВТОВАЗТРАНС» основного долга в сумме 7100000 рублей, пени в сумме 100000 рублей. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Открытое акционерное общество «АВТОВАЗТРАНС» обратилось в Арбитражный суд Самарской области к ООО «КОЛОНДАЙК» с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Самарской области от 28.01.2011 г. по делу № А55-12609/2010 по новым обстоятельствам.

Заявление мотивировано тем, что решением Арбитражного суда от 29.09.2010 года по делу А55-10734/2010 отказано в признании недействительным договора №01/8 от 04.08.2009 г. Решением Арбитражного суда от 02.06.2011 г. данное решение отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

В судебном заседании представителем Истца заявлено ходатайство о приостановлении производства по рассмотрению заявления о пересмотре решения по новым обстоятельствам до вступления в законную силу решения Арбитражного суда по делу А55-10734/2010.

Представитель Ответчика, надлежащим образом извещенный о месте и времени, в

В соответствии со ст. 156 АПК РФ заседание проведено в отсутствие ответчика.

Суд, рассмотрев ходатайство о приостановлении производства по рассмотрению заявления, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Принимая во внимание, что судом апелляционной инстанции рассматривается жалоба на решение Арбитражного суда Самарской области от 02.06.2011 г. по делу А55- 10734/2010 года, предметом рассмотрения которого являлось признание недействительным договора купли – продажи векселя от 04.08.2009 года, суд пришел к выводу, что обстоятельства, установленные при рассмотрении дела №А55-10734/2010, будут иметь преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.

В соответствии с частью 1 статьи 168 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

По смыслу части 3 статьи 9, части 1 статьи 71, пункта 9 части 2 статьи 153 Кодекса разбирательство в арбитражном суде основывается на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, установлении существенных для дела обстоятельств.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного заявления до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Принимая во внимание, что обстоятельства дела №А55-10734/2010 имеют существенное значение для рассмотрения настоящего спора по существу, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения настоящего дела до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Самарской области по делу №А55-10734/2010, в связи с чем, производство по рассмотрению заявления о пересмотре решения по новым обстоятельствам необходимо приостановить.

Руководствуясь статьями 143,145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство истца о приостановлении производства по рассмотрению заявления удовлетворить.

Производство по заявлению Открытого акционерного общества «АВТОВАЗТРАНС», Самарская область, г. Тольятти, о пересмотре решения Арбитражного суда Самарской

области от 28.01.2011г. по делу № А55-12609/2010 по новым обстоятельствам

приостановить до вступления в законную силу решения арбитражного суда Самарской

области от 02.06.2011г. по делу №А55-10734/2010.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.