Определение № А55-12892/16 от 10.06.2016 АС Самарской области

22334/2016-379219(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Судья Арбитражного суда Самарской области Филатов М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сизоковой М.А.,

рассмотрев 09 июня 2016 года в судебном заседании дело по заявлению Общества с  ограниченной ответственностью Фирма «Нектар», г. Самара, 

к судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г. Самары УФССП России  по Самарской области ФИО1, г. Самара, 

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, г.Самара,  к Отделу судебных приставов Советского района г.Самары, 

с участием третьего лица - Общества с ограниченной ответственностью «Технологии  розлива», 

о приостановлении исполнительного производства
при участии в заседании:
от заявителя – ФИО2, доверенность от 10.01.2016,
от иных лиц – представители не явились,
установил:

Общество с ограниченной ответственностью Фирма «Нектар» обратилось в  арбитражный суд с заявлением, в котором просит приостановить исполнительное  производство № 49085/15/63040-ИП, возбужденное судебным приставом-исполнителем  ОСП Советского района УФССП России по Самарской области до вступления в силу  решения Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-9815/2016 об обязании  судебного пристава-исполнителя произвести взаимозачет по исполнительным листам. 

Суд считает необходимым на основании статьи 51 АПК РФ привлечь к участию в  деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора Ейский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной  службы судебных приставов по Краснодарскому краю, Управление Федеральной службы  судебных приставов по Краснодарскому краю, судебного пристава-исполнителя Ейского  районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных 

приставов по Краснодарскому краю Мельникова Д.Б., Общество с ограниченной  ответственностью «Электра Люкс», поскольку судебным актом по настоящему делу могут  быть затронуты их права и обязанности. 

Принимая во внимание необходимость представления дополнительных  доказательств, извещения участвующих лиц, судебное разбирательство следует отложить. 

Руководствуясь ст.ст. 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

- доказательства направления копий заявления с приложенными документами  привлеченным лицам; 

Заинтересованным лицам представить:

-мотивированные отзывы на заявление с доказательствами в подтверждение доводов; 

-материалы исполнительного производства № 49085/15/63040-ИП.
Третьим лицам представить мотивированные отзывы на заявление.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы:  <***>, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети  Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru. 

 Судья ________________________________________________/ Филатов М.В.