Определение № А55-12892/16 от 11.07.2016 АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2016 года

                 Дело № А55-12892/2016

Судья Арбитражного суда Самарской области   Филатов М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чибидиной Е.А.,

рассмотрев 08 июля 2016 года в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Фирма «Нектар», г. Самара,

к судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г. Самары УФССП России по Самарской области ФИО1, г. Самара,

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, г.Самара,

к Отделу судебных приставов Советского района г.Самары,

с участием третьих лиц:

Общества с ограниченной ответственностью «Технологии розлива»,

Ейский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю,

Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю,

судебного пристава-исполнителя Ейского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2,

Общество с ограниченной ответственностью «Электра Люкс»,

о приостановлении исполнительного производства

при участии в заседании:

от заявителя – не явился, извещен,

от иных лиц – не явились, извещены,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Фирма «Нектар» обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит приостановить исполнительное производство №49085/15/63040-ИП, возбужденное судебным приставом-исполнителем ОСП Советского района УФССП России по Самарской области до вступления в силу решения Арбитражного суда Краснодарского края по делу №А32-9815/2016 об обязании судебного пристава-исполнителя произвести взаимозачет по исполнительным листам.

От заявителя  05.07.2016 поступило заявление (вх. № 99286) об отказе от заявленных  требований в полном объеме. Последствия отказа заявителю известны и понятны.

Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Оценив материалы дела, проверив полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от заявленных требований, а также возможность нарушения указанным заявлением прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о том, что отказ заявлен полномочным лицом, данный отказ не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле и не противоречит действующему законодательству, вследствие чего оснований для непринятия отказа от иска у суда не имеется.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, отказ от заявленных требований следует принять, производство по делу прекратить.

В соответствии с частью 2 статьи 329 АПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказ от заявления принять.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

       Судья ________________________________________________/ Филатов М.В.