Определение № А55-13019/13 от 24.09.2013 АС Самарской области

32/2013-173444(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Арбитражный суд Самарской области

в составе Судьи Мальцева Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Брылевой

Д.А.

рассмотрев в судебном заседании 23 сентября 2013 года заявление Инспекции

Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Самары об отменен

обеспечительных мер по делу по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Зодиак"

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Самары

с участием третьего лица УФНС РФ по Самарской области

о признании незаконным решения

при участии в заседании

от заявителя – ФИО1, доверенность

от ответчика - ФИО2, ФИО3, доверенность

от третьего лица – ФИО4, доверенность

у с т а н о в и л :

ООО «Зодиак» обратилось в суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Самары о признании недействительным решения №314-27/04700 от 29.03.2012.

ООО «Зодиак» 04.09.2013 обратилось с ходатайством о принятии обеспечительных мер, в котором просит приостановить действие решения ИФНС России по Советскому району г.Самары № 14-27/04700 от 29.03.2013 до вступления в законную силу судебного акта, которым спор по настоящему делу будет разрешен по существу.

Суд, своим определением от 05.09.2013. принял обеспечительные меры.

Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Самары обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, поскольку при их сохранении не обеспечивается баланс интересов, налогоплательщик не имеет достаточного имущества при погашении оспариваемой налоговой задолженности в случае если проиграет налоговый спор.

Представитель заявителя в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, считает, что отсутствуют основания для отмены обеспечения иска.

Представитель третьего лица поддержал позицию Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Самары

Выслушав стороны, исследовав материалы дела суд приходит к выводу, ч то в удовлетворении заявления необходимо отказать по следующим основаниям.

Как указано в ст. 97 АПК РФ, обеспечение иска по ходатайству лица,

участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса.

По результатам рассмотрения ходатайства об отмене обеспечения иска выносится определение.

Отказ в отмене обеспечения иска не препятствует повторному обращению с таким же ходатайством при появлении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость отмены обеспечения иска.

В своём с заявлении об отмене обеспечительных мер налоговый орган просит отменить обеспечительные меры, ссылаясь на то, что при их сохранении не обеспечивается баланс интересов, налогоплательщик не имеет достаточного имущества для погашения оспариваемой налоговой задолженности, в случае если проиграет налоговый спор.

Между тем, данное обстоятельство учтено судом при принятии обе6спечительных мер, Из баланса предприятия за 2013 г. усматривается, что заявитель имеет основные средства и оборотные активы на 107 млн. руб., которые, по сравнению с предыдущими годами, не уменьшаются, а наращиваются. Данные активы обеспечат возврат денег в бюджет в случае отказа в удовлетворении заявления. Сведений, что предпринимаются какие-либо меры по выводу активов, нет. Дополнительно, заявитель по делу представил оборотно - сальдовую ведомость по Счёту 01, подтверждающую нахождение на балансе заявителя основных средств на сумму 1 342 881 руб. Заявителем за последнее время заключён договор подряда на сумму 8 124 607, 76 руб. с ОАО «Самаранефтепродукт». На расчётный счёт поступило 3 463 034 руб.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для отмены обеспечительных мер.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления об отмене обеспечения заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.