ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-13146/07 от 14.11.2007 АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-55-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

                 Дело № А55-13146/2007

Судья Арбитражного суда Самарской области   Бибикова Н.Д.

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев 08 ноября 2007 года в судебном заседании дело по иску   ОАО "Стерлитамакские железные дороги"  ,  453104, Республика Башкортостан, Стерлитамак, Профсоюзная,12

к  ОАО "РЖД",в лице филиала Куйбышевская железная дорога ,  443030, Самарская область, Самара, Комсомольская пл.,2/3

3-е лицо : ОАО «Страховое обество «ЖАСО», г.Москва

о взыскании 1 627 356руб.04коп.

при участии:

от истца – не участвовали (заявление ст.156АПК РФ)

от ответчиков – ФИО1, доверенность от 11.12.06г. №НЮ-46/536

от третьих лиц – не участвовали

установил:

       С учетом уточнения исковых требований ОАО "Стерлитамакские железные дороги", Республика Башкортостан обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к  ОАО "Российские железные дороги",  в лице филиала Куйбышевская железная дорога  г.Самара о взыскании с ОАО «РЖД», г.Москва в пользу истца 496 645руб., стоимость утраченной цистерны и взыскании с ОАО «РЖД», г.Москва в пользу истца убытки в виде упущенной выгоды 1 130 711руб.14коп., за период времени с 24.01.07г. до момента постановки соответствующей цистерны на баланс ОАО "Стерлитамакские железные дороги", исходя из размера арендной платы, составляет 810руб., в сутки без учета НДС.

       Ответчик иск не признает по мотивам, изложенным в отзыве на иск.

       В судебном заседании от ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии договора от 16.10.06г. №01/06-19.1. им 11119.

       Рассмотрев материалы дела, суд считает, что вышеуказанное ходатайство следует удовлетворить.

       Принимая во внимание то обстоятельство, что в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем уведомлении третьего лица о месте и времени судебного заседания, суд считает, что рассмотрение дела следует отложить.

     Руководствуясь ст.ст. 136,137,158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

2. Рассмотрение дела отложить.

Телефон для справок: 226-56-17

4.В порядке подготовки к судебному заседанию:

Истцу :

-представить документ, подтверждающий право собственности на спорную цистерну, стоимостью приобретения цистерн, документы, подтверждающие приобретение цистерны, бухгалтерские документы о собственности;

-представить акт сдачи металлолома по спорной цистерне;

-обеспечить явку представителя в судебное заседание.

-представить расчет стоимости поврежденной цистерны с учетом сдачи металлолома;

-обеспечить явку представителя в судебное заседание.

Ответчику :

-обеспечить явку представителя в судебное заседание.

       Судья ________________________________________________/ Бибикова Н.Д.