ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-13161/17 от 18.10.2017 АС Самарской области

1788998/2017-229082(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

Судья Арбитражного суда Самарской области Шаруева Н.В.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нагайцевой Е.А. 

рассмотрев 18 октября в предварительном судебном заседании дело по иску Гаражно- строительного кооператива № 41 

к Гаражно-строительному кооперативу № 41/2
третьи лицо:
ООО «Современник»;

Средне-Поволжское Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому  и атомному надзору (Ростехнадзор) 

о взыскании 88 476 руб. 00 коп. и обязании демонтировать кабельную линию

от истца – ФИО1 – председатель, выписка из ЕГРЮЛ, 

от ответчика – ФИО2 – председатель правления, выписка из ЕГРЮЛ, выписка из  протокола № 1 от 06.06.1992г., 

третьи лица - не явились, извещены,
установил:

 Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о  взыскании 88 476 руб. 00 коп. и обязании демонтировать кабельную линию. 

 Истец в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал, заявил  ходатайство о допросе в качестве свидетелей ФИО3 и ФИО4, которое судом удовлетворено, поскольку явка свидетелей обеспечена.  Свилетели допрошены в предварительном судебном заседании. 

 Истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела фото и видео материалов на  диске, которое судом удовлетворено, в предварительном судебном заседании указанные  материалы обозревались. 

 Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на  исковое заявление, представил дополнения к отзыву, которые приобщены судом к  материалам дела. 

Ответчик представил письменное ходатайство о пресечении некорректного поведения  истца, которое рассмотрено судом, суд обратил внимание истца на недопустимость  нарушения порядка судебного заседания и нетактичное поведение. 

В предварительном судебном заседании, с учетом представленных доказательств, суд  признает дело подготовленным к судебному разбирательству и назначает судебное заседание.   Руководствуясь ст.ст. 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации 

О П Р Е Д Е Л И Л:


3. В порядке подготовки к судебному заседанию: 

Истцу
- возражения на отзыв ответчика (при наличии);
- документы, подтверждающие размер крыши;
- документы, подтверждающие фактические расходы на ремонт крыши;
Ответчику

- направить копии отзыва, дополнений к нему и приложенных к нему документов лицам,  участвующим в деле; доказательства направления представить суду; 

Третьим лицам
- отзыв на исковое заявление и доказательства направления его копии сторонам;
Лицам, участвующим в деле, предлагается:

- обеспечить явку в судебное заседание своего представителя (представить в дело копию  доверенности в соответствии со ст.59-62 АПК РФ); в случае невозможности -  заблаговременно информировать суд о причинах неявки; 

- запрошенные документы представить заблаговременно до судебного заседания через  канцелярию арбитражного суда. 

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***>, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет  по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru. 

 Судья ________________________________________________/ Шаруева Н.В.