ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-13204/11 от 04.04.2012 АС Самарской области

270/2012-92386(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-55-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2012 года

Дело № А55-13204/2011

г. Самара

Судья Арбитражного суда Самарской области Зафран Н.А.

ознакомившись с ходатайством Общества с ограниченной ответственностью «Старатели- Новоспасское» (443870, <...>)

О приостановлении исполнительного производства

По делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Производственно- строительная компания «РемСтройПуть-Сервис» (446022, Самарская область, Сызранский район, пос. Новая Крымза)

к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Старатели-Новоспасское» (443870, <...>)

о взыскании 6 116 335 руб. 96 коп.

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «РемСтройПуть-Сервис обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском обществу с ограниченной ответственностью «Старатели-Новоспасское» о взыскании задолженности в сумме 5 004 040 руб. 16 коп. за работы, выполненные по договору № 47/1- 10 на капитальный ремонт железнодорожных путей необщего пользования от 20.07.2010, и пени в сумме 1 112 295 руб. 80 коп.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 15.12.2011, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 29.02.2012, исковые требования удовлетворены.

Был выдан исполнительный лист.

В настоящее время Общество с ограниченной ответственностью «Старатели- Новоспасское» обратилось в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 4713/12/27/73 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Старатели-Новоспасское» до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по делу А55-13204/2011.

Согласно части 3 статьи 327, части 2 статьи 324 АПК РФ данное заявление подлежит рассмотрению в судебном заседании Арбитражного суда Самарской области с извещением взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя о месте и времени рассмотрения.

Применительно к части 3 статьи 125 АПК РФ, лицо, ходатайствующее о приостановлении исполнительного производства, обязано направить лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, и применительно к пункту 1 статьи 126 АПК РФ приложить к заявлению уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

Применительно к пункту 3 статьи 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.


2

А55-13204/2011

Перечисленные документы к заявлению ООО «Старатели-Новоспасское» не приложены и в перечне приложений не значатся.

Таким образом, с учетом части 6 статьи 13 АПК РФ, заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным, ходатайство ООО «Старатели-Новоспасское» подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст.ст. 129, 184-185, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство ООО «Старатели-Новоспасское» о приостановлении исполнительного производства оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 25 апреля 2012 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, для чего:

- представить уведомление о вручении заявления и иные документы, подтверждающие

направление копий заявления лицам, участвующим в деле;

- представить сведения об исполнении вышеуказанного исполнительного документа;

Судья

/ Н.А. Зафран