ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-13218/16 от 06.06.2017 АС Самарской области

50/2017-119987(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть определения объявлена 30.05.2017,
Полный тест определения изготовлен 06.06.2017

Арбитражный суд Самарской области 

в составе судьи Родионовой А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Е. В.

рассмотрев 30 мая 2017 года в судебном заседании заявление ФИО1 (вх. № 37655 от 17.03.2017) об исключении денежных средств из  конкурсной массы 

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ  года рождения, место рождения: гор. Отрадный Куйбышевской обл., ИНН <***>,   СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...> 

при участии:
от должника – ФИО1, паспорт
от ФНС России – ФИО2, доверенность от 23.03.2017
от иных лиц – не явились

установил: 

 Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.06.2016 возбуждено  производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. 

 Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.08.2016 в отношении  ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина,  финансовым управляющим должника утвержден ФИО3. 

 Решением Арбитражного суда Самарской области от 08.02.2017 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан несостоятельным (банкротом), в  отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на  шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3. 

 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в  котором просит исключить из конкурсной массы заработную плату, которая  перечисляется на в Приволжском филиале ПАО Росбанк. 

 В судебном заседании должник представил уточненное ходатайство об исключении  денежных средств из конкурсной массы, в соответствии с которым просит исключить  денежные средства в размере 26 889 руб., в том числе 10 642 руб. – расходы на  проживание согласно величине прожиточного минимума для трудоспособного населения  за 4 квартал 2016 года, 9 415 руб. – расходы на проживания согласно величине  прожиточного минимума для детей, 3 500 руб. – оплата ЖКХ, 500 руб. – оплата  мобильной связи, 1 000 руб. – расходы на проезд в общественном транспорте для 


должника к месту трудоустройства и 1 000 руб. – его несовершеннолетнего ребенка в  школу, а также 832 руб. – расходы на поездки в институт для дочери (студентки). 

 Финансовый управляющий представил отзыв на заявление, из которого следует,  что он не возражает относительно удовлетворения ходатайства должника в части  исключения денежных средств, из расчета 10 642 руб. – расходы на проживание согласно  величине прожиточного минимума для трудоспособного населения, 9 415 руб. – расходы  на проживания согласно величине прожиточного минимума для детей, 6 000 руб. –  текущие платежи, в том числе 3 500 руб. – оплата ЖКХ, 500 руб. – оплата мобильной  связи, 1 200 руб. – расходы на проезд в общественном транспорте должника и 800 руб. –  его несовершеннолетнего ребенка. 

 Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд  считает, что заявление финансового управляющего об исключении имущества из  конкурсной массы подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

 Из материалов дела следует, что должник, в соответствии со справками о доходах  физического лица, представленными по форме 2-НДФЛ, имеет доход от трудовой  деятельности в АО "ТАРКЕТТ", а именно: за 2014 год в размере 587 289 руб. 52 коп., за  2015 год в размере 626 236 руб. 92 коп., за 3 месяца 2016 года - 199 594 руб. 78 коп. Как  указал сам должник, в среднем заработная плата в месяц составляет 40 000 руб. 

 Согласно описи имущества гражданина, у ФИО1 имеются ¼ доли в праве  общей долевой собственности на земельный участок для индивидуального жилищного  строительства, площадью 1 500 кв.м, а также на жилой дом, площадью 63, 2 кв.м,  расположенные в г.Отрадный. 

 На иждивении должника находится его несовершеннолетний сын, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

 Обращаясь с настоящим заявлением, ФИО1 указал, что банковские счета,  на которые поступают доходы должника, заблокированы финансовым управляющим. 

 Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными  законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

 В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся  индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X  Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности  банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX  и параграфом 2 главы XI Закона. 

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина,  имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина  банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или  приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу,  за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной  массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в  соответствии с гражданским процессуальным законодательством. 

В соответствии с ч.2 ст. 213.25 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по  мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о  банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы  имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть  обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого 


существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. 

 Кроме того, согласно п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при рассмотрении дел  о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны  учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными  интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на  достойную жизнь и достоинство личности). 

В силу ограничений, изложенных в 446 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации, не может быть обращено взыскание на продукты питания и  деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума  самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. 

Статьей 4 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме  в Российской Федерации" предусмотрено, что величина прожиточного минимума в целом  по Российской Федерации определяется Правительством РФ ежеквартально на основании  потребительской корзины и данных федерального органа исполнительной власти по  статистике об уровне потребительских цен на продукты питания, непродовольственные  товары и услуги и расходов по обязательным платежам и сборам. 

В настоящее время порядок исчисления величины прожиточного минимума, состав  потребительской корзины в целом в Российской Федерации и порядок ее пересмотра  установлены ФЗ "О потребительской корзине в целом по Российской Федерации", а также  Правилами исчисления величины прожиточного минимума на душу населения и по  основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской  Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29 января 2013 № 56. 

В субъектах Российской Федерации величина прожиточного минимума на душу  населения и по основным социально-демографическим группам населения  устанавливается в порядке, определенном законами субъектов РФ. Величина  прожиточного минимума пенсионера в каждом субъекте Российской Федерации в целях  установления социальной доплаты к пенсии, предусмотренной ФЗ "О государственной  социальной помощи", на соответствующий финансовый год устанавливается на  основании потребительской корзины и данных федерального органа исполнительной  власти по статистике об уровне потребительских цен на продукты питания ежегодно  законом субъекта РФ. 

Потребительская корзина представляет собой совокупность минимального набора  продуктов питания и непродовольственных товаров и услуг, необходимых для  сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности. Стоимость  минимального набора продуктов питания, а также определяемая в соотношении с ним  стоимость непродовольственных товаров и услуг, образующих потребительскую корзину,  позволяют определить прожиточный минимум, в который включаются также  обязательные для граждан Российской Федерации платежи и сборы. 

Согласно пункту 18 "Методических рекомендаций по определению потребительской  корзины для основных социально-демографических групп населения в субъектах  Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской  Федерации от 28.01.2013 № 54, размеры соотношения непродовольственных товаров со  стоимостью продуктов питания определяются исходя из удовлетворения потребности  основных социально-демографических групп населения в одежде, обуви, товарах  культурно-бытового и хозяйственного назначения, предметах первой необходимости,  санитарии и лекарствах с учетом фактических расходов на непродовольственные товары в  малоимущих семьях. 

Размеры соотношения услуг со стоимостью продуктов питания определяются исходя  из удовлетворения потребности основных социально-демографических групп населения в  жилье, организации быта, передвижении, культурном развитии с учетом фактических 


расходов на услуги в малоимущих семьях. 

При определении размеров соотношения услуг со стоимостью продуктов питания  для основных социально-демографических групп населения учитываются меры  социальной поддержки при оплате жилищно-коммунальных услуг и проезда на  общественном транспорте, предоставляемые отдельным категориям населения в  соответствии с законодательством субъектов Российской Федерации. 

Согласно Постановлению Правительства Самарской области от 27.01.2017 № 52 "Об  установлении величины прожиточного минимума в Самарской области за 4 квартал 2016  года в расчете на душу населения и по основным социально-демографическим группам" -  установлена величина прожиточного минимума в Самарской области за 4 квартал 2016  года для трудоспособного населения – 10642 руб., для детей – 9 415 руб. 

Согласно расчету, представленному должником, сумма необходимая для  ежемесячных расходов составляет 26 889 руб., в том числе 10 642 руб. – расходы на  проживание согласно величине прожиточного минимума для трудоспособного населения  за 4 квартал 2016 года, 9 415 руб. – расходы на проживания согласно величине  прожиточного минимума для детей, 3 500 руб. – оплата ЖКХ, 500 руб. – оплата  мобильной связи, 1 000 руб. – расходы на проезд в общественном транспорте для  должника к месту трудоустройства и 1 000 руб. – его несовершеннолетнего ребенка в  школу, а также 832 руб. – расходы на поездки в институт для дочери (студентки). 

Для обеспечения жизнедеятельности должника, с учетом необходимости  обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и  личными правами должника, в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство  личности, принимая во внимание территориальную удаленность места работы должника  от места жительства, а также наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка,  арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство в части исключения из  конкурсной массы должника ФИО1 денежных средств,  необходимых для проживания должника в размере 22 057 руб., в том числе 10 642 руб. –  расходы на проживание согласно величине прожиточного минимума для  трудоспособного населения, 9 415 руб. – расходы на проживания согласно величине 

прожиточного минимума для детей

 и 2 000 руб. – на проезд в общественном транспорте

должника и сына, являющегося школьником.

Оснований для исключения из конкурсной массы остальной суммы, заявленной

должником, суд не находит.

При этом суд учитывает, что согласно положениям ФЗ "О несостоятельности

(банкротстве)" исключению подлежит имущество самого гражданина и находящихся на

его иждивении лиц. Доказательств нахождения на иждивении ФИО1 дочери,

должником не представлено; согласно справке с места ее учебы, ФИО4

Павловна является студенткой второго курса заочного факультета, что понимает под

собой возможность ее трудоустройства, в свободное от учебы время.

Относительно мобильной связи и расходов на ЖКХ суд отмечает, что при расчете

суммы прожиточного минимума для населения учитываются потребности граждан в

организации быта и

оплате жилищно-коммунальных услуг.

Кроме того, задолженность ФИО5 перед ресурсоснабжающими 

организациями была включена в реестр требований кредиторов должника и подлежит  удовлетворению из конкурсной массы, пропорционально требованиям кредиторов. Так,  определением суда от 07.10.2016 задолженность перед ПАО "Самараэнерго" установлена  в размере 33 495 руб. 49 коп., перед ООО "Средневолжская газовая компания" в размере  36 683 руб. 49 коп. (определение суда от 24.10.2016). 

 Таким образом, в удовлетворении остальной части заявления следует отказать.

 Руководствуясь ст.ст. 60, 213.25 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)", статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд, 


ОПРЕДЕЛИЛ:

 Исключить из конкурсной массы должника ФИО1 сумму в 

размере 22 057 руб. ежемесячно, с момента введения реализации имущества.
 В остальной части заявления отказать.

 Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный 

апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через 

Арбитражный суд Самарской области.

Судья / А.А. Родионова