Гражданский кодекс часть 1

В статье 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изложены требования к форме и содержанию искового заявления, при этом пункт 3 части 2 статьи 125 этого Кодекса обязывает истца указать в исковом заявлении наименование ответчика и его место нахождения.

Однако в поступившем исковом заявлении отсутствует указание на лицо, к которому предъявлен иск (ответчик) (истец и ответчик в одном лице совпадать не могут).

В силу пункта 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ (введенному Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", вступившим в силу с 01.11.2010) к исковому заявлению должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Однако в нарушение вышеуказанной нормы выписки из ЕГРЮЛ в отношении истца и ответчика к исковому заявлению не приложены.

Обращаясь с исковым заявлением в арбитражный суд, истец в соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении.

Согласно п. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Однако истцом требования вышеуказанных норм закона не выполнены, к исковому заявлению не приложены документы, свидетельствующие о направлении копии искового

заявления ответчику.

Вместе с тем исковое требование указано без ссылки на статьи закона и нормативные правовые акты.

Согласно п.2 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии со ст.333.21 Налогового кодекса РФ (с учетом изменений, внесенных в главу 25.3 Налогового кодекса РФ Федеральным законом от 21.07.2014 № 221-ФЗ) требование неимущественного характера подлежит оплате госпошлиной в сумме 6000 руб.

В пункте 16 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.2 Налогового кодекса Российской Федерации» содержится следующее разъяснение: если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединены несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 Кодекса оплате государственной пошлиной подлежит каждое самостоятельное требование.

Истец заявил требование неимущественного характера – о признании права собственности, однако госпошлину не оплатил.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

- уточнить ответчика;

- указать требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты;

- выписки из ЕГРЮЛ в отношении истца и ответчика, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд;

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику;

-документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере 6 000 руб. или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

- уточнить технические характеристики и местоположение спорного объекта.

Дело находится в производстве судьи Дегтярева Д.А.

Судья ________________________________________________/ Веремей Л.Н.