ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-13360/19 от 17.05.2019 АС Самарской области

1789065/2019-114141(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ  443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26 

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

ознакомившись с исковым заявлением Государственного казенного учреждения Самарской  области «Центр занятости населения городского округа Самара» (ИНН <***>, ОГРН  <***>), г.Самара, 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН  <***>, ОГРНИП <***>), г.Самара, 

о взыскании денежных средств,

установил:

ГКУСО ЦЗН г.о.Самара обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым  заявлением к ИП ФИО1 о взыскании пособия по безработице в сумме 1 143,33 руб.,  единовременной финансовой помощи в сумме 58 800 руб., финансовой помощи в сумме  822,30 руб. 

При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству судом установлено, что  истцом не соблюдены правила обращения с исковым заявлением в арбитражный суд. 

Согласно п.7 ч.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к  заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом  претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора. 

Истцом в материалы дела приложена претензия от 28.03.2019 № 1303, однако  доказательства направления данной претензии в адрес ответчика в материалах дела  отсутствуют, что подтверждается актом Арбитражного суда Самарской области от 08.05.2019  об отсутствии приложения № 16 к исковому заявлению. Таким образом, истцом нарушен п.7  ч.1 ст.126 АПК РФ

Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к  производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. 125 и 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об  оставлении заявления без движения (ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). 

 Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 - документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного  досудебного порядка урегулирования спора (доказательства направления претензии в адрес  ответчика). 


3. Разъяснить истцу, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение  искового заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Судья Е.Н.Некрасова 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 06.02.2019 9:40:06

Кому выдана Некрасова Елена Николаевна