ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-1338/16 от 15.04.2016 АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

апреля 2016 года

Дело №

А55-1338/2016

Резолютивная часть определения объявлена 15 апреля 2016 года

Определение в полном объеме изготовлено 15 апреля 2016 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Бунеева Д.М. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Колесовой М.С.

рассмотрев в судебном заседании   апреля 2016 года   дело по иску

Акционерного общества "Транснефтепродукт-Самара" 

к  Закрытому акционерному обществу "ПромМонтажСтрой" 

о взыскании 1 405 557 руб. 40 коп.

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

установил:

Акционерное общество "Транснефтепродукт-Самара"   обратилось в Арбитражный суд самарской области с иском к Закрытому акционерному обществу "ПромМонтажСтрой"  о взыскании 1 405 557 руб. 40 коп., в том числе: 405 557 руб. 40 коп. – неустойка за нарушение сроков выполнения работ на основании п. 28.1.1. контракта №293/2014 от 27.03.2014, 500 000 руб. – штраф за проведение огневых работ без наряда допуска на площадках резервуарных парков и сливоналивных эстакадах, 500 000 руб. – штраф за проведение газоопасных работ без наряда допуска на площадках резервуарных парков и сливоналивных эстакадах.

Стороны явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Согласно ч.2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку данный отказ не противоречит законам и иным нормативным  правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы  других лиц, суд принимает отказ от иска. В связи с отказом   от иска в соответствии с п.4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, производство по делу следует прекратить.

На основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину 27 056 руб.

Руководствуясь ч.2 ст.49, п.4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151 ,  184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Акционерному обществу "Транснефтепродукт-Самара"  из федерального бюджета государственную пошлину 27 056 руб.

Определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Д.М.  Бунеев