ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-13597/07 от 31.01.2008 АС Самарской области

205/2008-12395(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-55-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2008 года

Дело № А55-13597/2007

Судья Арбитражного суда Самарской области Садовникова Т.И.

рассмотрев 29 января 2008 года в судебном заседании дело по иску, заявлению

ФНС Российской Федерации, Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Самары

к ООО «Самарский юридический консультационный центр»

о несостоятельности (банкротстве)

при участии в заседании

От заявителя – Ватаева Н.А., дов. от 30.11.2007г. № 63-01/203557

от должника – не явился, извещен;

от иных лиц – не явились, извещены.

установил:

ФНС Российской Федерации в лице Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самары обратилось в суд с заявлением о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Самарский юридический консультационный центр».

Определением суда от 17 сентября 2007г. возбуждено производство по делу о несостоятельности должника.

ФНС России в лице Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самары обратилось в суд с ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с обжалованием решения выездной проверки № 14-15/61 от 13.03.2007г.

Представитель ФНС в судебном заседании пояснил, что 24.01.2008 года оглашена резолютивная часть постановления Федерального Арбитражного суда поволжского округа, которая гласит, что решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

В соответствии со ст. 58 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 настоящего Федерального закона; обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов); в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации случаях.

В соответствии с ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п.1 ч.1 ст.143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Принимая во внимание, что рассмотрение настоящего дела невозможно до


вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-4783/2007, суд считает необходимым ходатайство заявителя удовлетворить и приостановить производство по настоящему делу до разрешения арбитражным судом дела №А55-4783/2007, по которому должником оспаривается решение налогового органа №14- 15/61 от 13.03.2007г. о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.143, ст.ст.145, 147, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить производство по делу № А55-13597/2007 до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Самарской области по делу А55- 4783/2007.

Настоящее определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.

Судья

/ Т.И. Садовникова



2 А55-13597/2007