ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-1364/17 от 21.03.2017 АС Самарской области

28/2017-57642(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ  443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 

info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству 

 Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Мешковой О.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой Т.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению 

Акционерного общества "Клявлинский Завод Строительных Материалов", г. Тольятти,  Самарская область 

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Самарской области,  с.Сергиевск, Самарская область, Сергиевский район 

о признании незаконным решения № 10-18/0001 от 02.02.2016
при участии в заседании:
от заявителя – не явился, извещен;

от заинтересованного лица – ФИО1, доверенность от 20.03.2017 года, удостоверение;  ФИО2, доверенность от 15.03.2017 года, удостоверение; ФИО3, доверенность  от 30.01.2017 года, удостоверение; 

установил:

Заявитель - Акционерное общество "Клявлинский Завод Строительных Материалов" -  обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным  решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Самарской  области № 10-18/0001 от 02.02.2016 о привлечении к ответственности за совершение  налогового правонарушения в части доначисления НДС в размере 1518685 руб., налога на  прибыль в размере 1686316 руб., НДПИ в размере 232926 руб., начисления пеней и  штрафов. 

Представитель заявителя в предварительное судебное заседание не явился, о времени  и месте проведения предварительного судебного заседания извещён надлежащим образом,  что подтверждается заказным уведомлением № 55648 о вручении определения суда. 

Заинтересованное лицо заявленные требования не признаёт по мотивам, изложенным  в отзыве на заявление, приобщенному судом к материалам дела. 

Оценив имеющиеся материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело  подготовлено к судебному разбирательству. При таких обстоятельствах подготовку к  судебному разбирательству следует окончить, назначить дело к судебному  разбирательству. 

Руководствуясь статьями 16, 66, 131, 136, 137, 184-187 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:


3. В порядке подготовки к судебному разбирательству в срок, не позднее, чем за 3 рабочих
дня до судебного заседания:
Заявителю:

- уточнить основания требований с учетом вынесенного УФНС России решения;  - изложить доводы по оставшемуся без изменений эпизоду; 

- обеспечить явку представителя в судебное заседание для дачи пояснений;
Заинтересованному лицу:
- в порядке подготовки дела к судебному заседанию заверить надлежащим образом копии
документов, представленных в суд;
- направить отзыв заявителю и представить доказательства в суд;
- поэпизодный расчет начисленных сумм;

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***>,  либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб- адресу: http://www.samara.arbitr.ru. 

 Судья ________________________________________________/ Мешкова О.В.