Определение № А55-14091/10 от 07.09.2011 АС Поволжского округа

272/2011-33129(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2, тел. (843) 235-21-61

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Петров А.Л.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества «Завод строительных материалов»

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2011 и ходатайство о приостановлении исполнения постановления по делу № А55-14091/2010

по заявлениям открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (Самарский региональный филиал), г. Самара, общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроторг», г. Москва, о включении требований в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Завод Строительных материалов», Самарская область, Волжский район, п. Стромилово, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Завод Строительных материалов», Самарская область, Волжский район, п. Стромилово (ИНН 6367010580),

УСТАНОВИЛ:

должник в деле о банкротстве – открытое акционерное общество «Завод строительных материалов», обратилось с кассационной жалобой на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2011, которым отменено определение Арбитражного суда Самарской области от 17.02.2011, требования открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (Самарский региональный филиал), общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроторг» включены в реестр требований кредиторов должника.

Одновременно с кассационной жалобой открытым акционерным обществом «Завод строительных материалов» заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2011, в котором заявитель указал, что разделяя сумму задолженности на обеспеченную и не обеспеченную залогом, суд не указал в каком размере и в какую сумму отнесены проценты за просрочку уплаты основного долга и пени за просрочку уплаты процентов за пользованием кредитом, входившие в состав требований ООО «ТД «Агроторг». Что может ошибочно привести к неправильному отражению данных требований в реестр требований кредиторов. Считает, что ввиду такой неопределенности включения в реестр требований кредиторов требований ООО «ТД «Агроторг» проведение собрания кредиторов, о котором ходатайствует в настоящее время ООО «ТД «Агроторг», может причинить убытки другим конкурсным кредиторам. И как полагает заявитель, поворот исполнения обжалуемого постановления будет затруднителен.

В соответствии со статьями 325, 326 АПК РФ поворот исполнения может быть осуществлен в отношении требований имущественного характера: ответчику должно быть возвращено все то, что было взыскано с

него в пользу истца по отмененному или измененному судебному акту (взыскание денежных средств, имущества и т.п.).

Рассмотрев доводы заявленного ходатайства, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, поскольку обжалуемое постановление о включении в реестр требований кредиторов должника не связан с присуждением денежных сумм и не предполагает, в период кассационного производства передачу денежных средств должника для исполнения своих обязательств перед кредиторами, а следовательно не влияет на его финансовое положение, соответственно к нему не могут быть применены правила о повороте судебных актов.

На основании статьи 283 АПК РФ приостановление судом кассационной инстанции исполнения судебных актов возможно при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность порота исполнения решения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу открытого акционерного общества «Завод строительных материалов» (б/д, б/н) по делу № А55- 14091/2010, возбудить производство.

2. Назначить судебное разбирательство по делу на 17 октября 2011 года на 10 часов 30 минут в помещении Федерального арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2, зал судебного заседания № 220.

3. Отказать в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2011.

4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи

доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 235-21-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.

5. Отзывы на кассационную жалобу направлять на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.

6. Определение в части отказа в приостановлении исполнения решения (постановления, определения) может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.