ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-14156/06 от 13.02.2008 АС Самарской области

230/2008-18208(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-55-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2008 года

Дело № А55-14156/2006

Резолютивная часть определения объявлена 12 февраля 2008 года Полный текст судебного акта изготовлен 13 февраля 2008 года

Судья Арбитражного суда Самарской области Ухова Т.Н.

рассмотрев 12 февраля 2008 года в судебном заседании заявление

судебного пристава-исполнителя ОСП Самарского района г. Самары ФИО1

о разъяснении судебного акта и приостановлении исполнительного пристава

№3/3278/142/7/2007

по делу

Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области

к ООО "Ралли"

От 30 января 2008 года №б\н

при участии в заседании

От заявителя – не явился (заявление).

От истца –представитель ФИО2 по доверенности Д-49/372 от 10.10.2007г.

От ответчика – директор ФИО3 по паспорту 3602 №255354, протокол собрания

учредителей от 18.01.1999г.

протокол судебного заседания ведет помощник судьи Казачева А.И.

25 июля 2007 года Арбитражным судом Самарской области было вынесено решение по иску Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области к ООО "Ралли". Иск удовлетворен. Решением ответчик Обязан устранить препятствия в пользовании земельным участком площадью 224,6 кв.м., расположенный по адресу: г. Самара, Самарский район, ул. Фрунзе (кадастровый №63:01:0819001:0010) путем сноса зданий: нежилого здания мастерских (Лит. Б.б1, нежилого здания автостоянки (лит.А).

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда решение от 25 июля 2007 г. оставлено без изменений. Решение вступило в законную силу.

30 января 2007г. судебный пристав - исполнитель ОСП Самарского района г. Самары ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит:

1. Разъяснить порядок исполнения, содержащегося в исполнительном документе № А55 -

14156/2006 от 25.09.07г., выданный Арбитражным судом Самарской области, об

обязательстве ответчика ООО «Ралли» устранить препятствия в пользовании земельным

участком, площадью 224, 6 кв. м., расположенный по адресу: г. Самара, Самарский район,

ул. Фрунзе (кадастровый номер 63:01:0819001:0010), путем сноса зданий: нежилого здания

мастерских (литера Б, Б1, нежилого здания автостоянки (литера А) в части указания

конкретного адреса для проведения исполнительных действий и исполнения решения суда

должником ООО «Ралли».


2. Приостановить исполнительное производство № 3/3278/142/7/2007 от 09.11.07г. до

рассмотрения настоящего заявления по существу.

В соответствии с ч.1 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд, принявший решение вправе по заявлению лица, участвующего в деле, разъяснить это решение в случае его неясности без изменения его содержания.

По смыслу названной нормы разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменять его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном решении. Заявитель же просит разъяснить порядок исполнения решения, что ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ не предусмотрено.

Таким образом, суд отказывает заявителю в разъяснении решения от 30 января 2007г. по делу А55-14156/2006.

Одновременно заявитель обратился с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 3/3278/142/7/2007 от 09.11.2007г. до рассмотрения настоящего заявления по существу.

Статьей 20 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 119-ФЗ предусмотрено право суда приостановить исполнительное производство, в случае обращения судебного пристава- исполнителя в суд с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа.

Однако, учитывая одновременное обращение с заявлениями о разъяснении судебного акта и приостановлением исполнительного производства, срок рассмотрения заявления о разъяснении решения суда, оснований для приостановления исполнительного производства не имеется.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ОСП Самарского района г. Самары ФИО1 о разъяснении судебного акта и приостановлении исполнительного

пристава №3/3278/142/7/2007 отказать.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,

г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья                 /Ухова Т.Н./



2 А55-14156/2006