Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с ответчика 489 350 руб. 66 коп., в том числе: 400 000 руб. – возврата суммы займа по договору беспроцентного займа от 23.10.2014, а также 89 350 руб. 66 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 23.10.2015 по 15.05.2018.

Определением суда от 28.06.2018 исковое заявление было принято к производству Арбитражного суда Самарской области для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Электронные копии искового заявления и приложенных к нему документов были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Копии определения суда, направленная истцу, получена им, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением; копия определения суда от 28.06.2018, направленная в ответчику, возвращена почтовым отделением с отметкой об истечении срока хранения.

Таким образом, лица участвующие в деле, в соответствии с положениями ч 1 и ч.4 ст. 123 АПК РФ считаются извещенными надлежащим образом о начатом судебном процессе.

В соответствии с ч. 3 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд, принимая исковое заявление к производству, предложил истцу в срок не позднее 20.07.2018 представить оригиналы приложенных к исковому заявлению документов; доказательства, подтверждающие полномочия ФИО1 на подписание от имени ООО МИК «Квазар» договора беспроцентного займа от 23.10.2014 и дополнительного соглашения от 22.04.2015; копию калькулятора суммы задолженности за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 16.03.2018, указанного в п. 3 приложения к претензии от 16.03.2018; ответчику - письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с приложением документов обоснование доводов, изложенных в отзыве; доказательства направления истцу копии отзыва на иск и приложенных к нему документов; выписку по лицевому счету на получение денежных средств по платежному поручению от 24.10.2014 № 230.

Во исполнение определения суда от 28.06.2018 в арбитражный суд 16.07.2018 от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных

документов: оригиналов приложенных к исковому заявлению документов, копии калькулятора суммы задолженности за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 16.03.2018, указанного в п. 3 приложения к претензии от 16.03.2018. В указанном ходатайстве истец также сообщает, что представить доказательства, подтверждающие полномочия Раденко В.В. на подписание от имени ООО МИК «Квазар» договора беспроцентного займа от 23.10.2014 и дополнительного соглашения от 22.04.2015 не представляется возможным в связи с их утерей.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что для полного и всестороннего изучения обстоятельств дела необходимо в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать у ИФНС по Красноглинскому району г. Самара (443112, <...>) выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО Многопрофильная инженерно-технологическая компания «Квазар» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по состоянию на 23.10.2014 и на 22.04.2015.

Определение суда от 28.06.2018 ответчиком не исполнено.

В соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, суд пришел к выводу о том, что необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

В целях всестороннего исследования имеющихся в материалах дела доказательств, а также в целях получения от ИФНС по Красноглинскому району г. Самара дополнительных документов, суд считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь, ст.ст. 66, 133, 135, 136, ч.5 ст.227Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ответчику представить:

- письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с приложением документов обоснование доводов, изложенных в отзыве; доказательства направления истцу копии отзыва на иск и приложенных к нему документов;

- выписку по лицевому счету на получение денежных средств по платежному поручению от 24.10.2014 № 230;

- сведения (с приложением обосновывающих документов) о том, кто являлся руководителем ООО Многопрофильная инженерно-технологическая компания «Квазар» на момент подписания договора займа (23.10.2014) и дополнительного соглашения к договору займа (22.04.2015).

Указанные документы ИФНС по Красноглинскому району г. Самара необходимо представить в Арбитражный суд Самарской области в срок до 18.09.2018 (включительно).

В случае невозможности представить в установленный срок истребуемые доказательства лицу, у которого оно истребуется, следует в пятидневный срок со дня

получения копии определения известить об этом суд с указанием причин непредставления.

Суд обращает внимание на то, что в соответствии с ч. 9 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 указанного Кодекса.

В связи с этим суд сообщает, что согласно п.1 ст.122, ст.177, ст.186 АПК РФ все судебные акты, в том числе судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также решения суда, выполненные в форме электронных документов, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа), без направления по почте.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия отдельного судебного акта на бумажном носителе может быть направлена им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Суд разъясняет, что в соответствии с п. 6 ст.121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***>, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья / М.В. Егорова

Секретный код для доступа к материалам дела в режиме ограниченного доступа: