ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-1426/08 от 19.06.2008 АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-55-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

                 Дело № А55-1426/2008

Судья Арбитражного суда Самарской области   Егорова М.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Варламовой О.А.

рассмотрев 18 июня 2008 года  ( в судебном заседании, начатом 10.06.2008г., объявлялся  перерыв до 18.06.2008г.) дело по иску   

Общества с ограниченной ответственностью "НБВ"  ,  443013, Самарская область, Самара, Московское <...>

к  ОУ Кашпирская основная Общеобразовательная школа ,  446008, Самарская область, с.Кашпир,Сызранский район, ФИО1,22

о взыскании 207 205 руб.

при участии:

от истца – предст. ФИО2 дов. от 09.06.2008г.

от ответчика – предст. ФИО3 дов.

установил:

       ООО «НБВ», г. Самара  обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ОУ Кашпирская основная Общеобразовательная школа о взыскании  207 205 руб., в том числе 163 020 руб. 49 коп. - суммы задолженности по оплате товара по договору б/н от 01.07.2003г., 44 185 руб.50 629 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных  за период с 01.01.2006г. по 31.01.2008г.

        Ответчик в отзыве на исковое заявление и дополнении к нему просит в удовлетворении иска  отказать (л.д. 37-38, 64). Кроме того, в отзыве на иск ответчик, ссылаясь на Закон Самарской области от 27.12.2006г. № 184-ГД «О разграничении муниципального имущества, находящегося в собственности муниципального района Сызранский Самарской области» и на  ч.11.1. ст. 154 ФЗ РФ от 22.08.2004г. № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившим силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», а также на субсидиарную ответственность муниципального образования, просит привлечь в качестве ответчика по данному делу Администрацию Сызранского района Самарской области.

         С отзывом на иск ответчиком представлен Устав общеобразовательного учреждения Кашпирской начальной общеобразовательной школы, согласно п 1.1 которого Общеобразовательное учреждение Кашпирская начальная общеобразовательная школа является правопреемником общеобразовательного учреждения Кашпирской основной общеобразовательной школы. Учредителями Школы являются  Министерство образования и науки Самарской области и Администрация городского округа Сызрань Самарской области. Также ответчиком представлены: Приказ от 22.10.2007г. № 1114 л.д.41 и выписка из ЕГРЮЛ на 11.03.2008г. л.д. 42-55).

       В соответствии с ч.1 ст. 48 АПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица  и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

       С учетом изложенных обстоятельств, первоначального ответчика по  делу - ОУ Кашпирская основная Общеобразовательная школа,  следует заменить  на Общеобразовательное учреждение Кашпирская начальная общеобразовательная школа (446008, Самарская область, с.Кашпир,Сызранский район, ФИО1,22.)

       В судебном заседании 18.06.2008г. от истца получено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве второго ответчика Муниципальное образование  Сызранский район Самарской области в лице Администрации Сызранского района Самарской области (446001, <...>). Также истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, в котором он просит:

  1. Взыскать с Общеобразовательного учреждения Кашпирской начальной общеобразовательной школы 163 020 руб. 42 коп. – задолженности по оплате товара, поставленного в июле 2005г. по договору от 01.07.2003г., 44 185 руб. 51 коп. – пени за просрочку оплаты товара, всего 207 205 руб. 93 коп.
  2. В случае недостаточности средств у Общеобразовательного учреждения Кашпирской начальной общеобразовательной школы взыскать всю сумму оставшейся задолженности с Муниципального образования  Сызранский район Самарской области в лице Администрации Сызранского района Самарской области за счет средств казны.

       В соответствии с ч.2 ст. 46 АПК РФ при невозможности рассмотрения дела без участия другого ответчика арбитражный суд первой инстанции по ходатайству сторон или с согласия истца привлекает к участию в деле другого ответчика. Если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает к участию в деле другого ответчика.

       С учетом положений, закрепленных в ст. 120 ГК РФ, а также п.7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ  от 22.06.2006г. № 21 « О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием  государственных  и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации»,  статьях 40 и 42 Постановления собрания представителей Сыдранского района Самарской области от 24.03.2005г. № 15 «Устав муниципального района Сызранский Самарской области», ходатайство  ответчика, поддержанное  истцом, следует удовлетворить, привлечь к участию в деле в качестве второго ответчика по делу – Муниципальное образование Сызранский район Самарской области в лице Администрации Сызранского района  Самарской области.

        Заявление истца об уточнении исковых требований также следует принять.

        В соответствии с абз.3 ст.46 АПК РФ после привлечения к участию в деле другого ответчика рассмотрение дела производится с самого начала. В этой связи рассмотрение дела следует отложить.

       Руководствуясь ст.ст. ч.2, абз.3 ст. 46, ст. 48, 49, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заменить первоначального ответчика по делу ОУ Кашпирская основная Общеобразовательная школа на Общеобразовательное учреждение Кашпирская начальная общеобразовательная школа (446008, Самарская область, с.Кашпир,Сызранский район, ФИО1,22)

2. Привлечь к участию в деле в качестве второго ответчика - Муниципальное образование  Сызранский район Самарской области в лице Администрации Сызранского района Самарской области области (446001, <...>).

3. Рассмотрение дела отложить.

Телефон для справок: 226-55-76

5.В порядке подготовки к судебному заседанию:

Истцу - направить копию искового заявления и приложенных к нему документов  в адрес второго ответчика, доказательства направления представить в суд; обеспечить явку представителя в заседание.

Ответчику 1 - представить доказательства направления копии отзыва и прилагаемых к нему документов второму ответчику, обеспечить явку представителя в заседание.

Ответчику 2 - представить отзыв на иск, доказательства направления копии отзыва и  

            прилагаемых к нему документов лицам, участвующим в деле, обеспечить явку       

            представителя в заседание.

        Запрошенные судом документы следует представить в суд в срок до 03.07.2008г., в том числе посредством факсимильной связи (Факс <***>).

       Судья ________________________________________________/ Егорова М.В.