Гражданский кодекс часть 1

Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.06.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Стимул».

Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.10.2020 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Стимул» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 11.03.2021 Общество с ограниченной ответственностью «Стимул», ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.04.2021г. конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

Арбитражный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просил перечислить арбитражному управляющему ФИО1 с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области сумму в размере 185 686,96руб., из которых 44 395,80руб. - расходы на проведение процедуры банкротства, 141 291,16руб. - вознаграждение конкурсного управляющего.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.08.2021г. заявление арбитражного управляющего ФИО1 принято к рассмотрению.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Рассмотрев заявление арбитражного управляющего ФИО1, исследовав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 4 статьи 59 закона о банкротстве предусмотрено, что порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

В соответствии с абзацем вторым пункта 17 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если арбитражный управляющий не подаст заявление о взыскании расходов с должника или заявителя при принятии судом определения по результатам рассмотрения дела о банкротстве или при рассмотрении судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, он вправе применительно к статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

С заявлением о возмещение расходов арбитражный управляющий ФИО1 обратился 09.08.2021г. Последний судебный акт, которым закончилось рассмотрение дела №А55-14430/2020 по существу, принят Арбитражным судом Самарской области 02.08.2021г. (о завершение процедуры конкурсного производства).

Таким образом, на момент предъявления в суд заявления о возмещение расходов срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не истек.

В силу статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего подлежат рассмотрению арбитражным судом в порядке и сроки, установленные пунктом 1 указанной статьи.

На основании пункта 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Порядок определения вознаграждения арбитражного управляющего установлен статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с которой вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Право арбитражного управляющего на получение вознаграждения за период осуществления им своих полномочий, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве закреплено в пункте 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для временного и конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц (пункт 3).

Как разъяснено в пунктах 2, 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», установленный пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения выплачивается за каждый месяц, в котором лицо осуществляло полномочия арбитражного управляющего.

В силу абзаца 10 пункта 2 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», если полномочия арбитражного управляющего возникли или прекратились не в первый или последний день месяца соответственно, то за неполные месяцы наличия у него полномочий фиксированная сумма вознаграждения выплачивается пропорционально количеству календарных дней в каждом таком месяце.

Как следует из материалов дела ФИО1 осуществлял полномочия конкурсного управляющего должника в период с 11.03.2020 по 02.08.2021, за который вознаграждение арбитражного управляющего ФИО1 составило 141 291,16руб.

В ходе проведения процедуры конкурсного производства арбитражный управляющий ФИО1 понес расходы за опубликования сведений о банкротстве должника.

Статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрена обязанность арбитражного управляющего осуществить опубликование сведений о банкротстве должника.

Пунктом 1 статьи 28 Закона предусмотрено, что сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с Законом, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном регулирующим органом.

Материалами дела подтверждается, что в процедуре конкурсного производства арбитражным управляющим ФИО1 в газете «Коммерсант» и в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве были опубликованы и размещены сведения о банкротстве ООО «Стимул», в результате чего арбитражный управляющий ФИО1 понес расходы в общем размере 43 608руб. (платежное поручение №60187 от 15.07.2021, кассовый чек №150257 от 22.03.2021, кассовый чек №1449 от 15.03.2021, кассовый чек №1538 от 15.03.2021, кассовый чек №1619 от 15.03.2021, кассовый чек №679 от 16.03.2021, кассовый чек №1607 от 21.04.2021, кассовый чек №1963 от 31.05.2021, кассовый чек №239464 от 14.07.2021, кассовый чек №1396 от 05.08.2021, кассовый чек №113 от 08.08.2021).

Исполняя обязанности конкурсного управляющего должника, арбитражный управляющий ФИО1 осуществлял почтовые расходы в размере 788 руб., связанные с направлением уведомлений и запросов, что подтверждается почтовыми квитанциями.

Указанные выше расходы суд признает обоснованными и необходимыми в целях проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно пункту 3 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.08.2021 завершена процедура конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Стимул», ИНН <***>, при этом судом было установлено, что у должника отсутствует имущество, за счет которого могли бы быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему гарантированы должником, в подтверждении чего представлены: платежное поручение №166503 от 24.09.2020, чек – ордер от 18.06.2021 и от 08.10.2021, в соответствии с которыми на депозитный счет Арбитражного суда Самарской области перечислены денежные средства в размере 185 686,96 руб.

При таких обстоятельствах, надлежит перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области в пользу арбитражного управляющего ФИО1 денежные средства на выплату вознаграждения конкурсного управляющего в размере 141 291,16 руб. и возмещении расходов, понесенных в процедуре конкурсного производства в размере 44 395,80 руб.

Руководствуясь статьями 184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Перечислить арбитражному управляющему ФИО1 с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 185 686,96 руб., из которых: на выплату вознаграждения конкурсного управляющего в размере 165 677,42руб., на возмещение расходов, понесенных в процедуре конкурсного производства в размере 44 395,80 руб.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области

Судья Трухтанова Н.С.