Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании 13 июля 2020 года дело по заявлению должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Тольятти, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 445000, <...>, о несостоятельности (банкротстве)

при участии в судебном заседании, протокол которого вела помощник судьи Крупнова О.А.:

от заявителя - ФИО1 - лично, предъявлен паспорт;
иные лица – не явились, извещены;

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования невозможностью исполнения денежных обязательств в размере 2 532 311,68руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.06.2020 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с положениями абз. 3 п. 2 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к рассмотрению заявления привлечен, в качестве третьего лица - Отдел реализации опеки и попечительства на территории Центрального и Комсомольского районов департаментов социального обеспечения города Тольятти.

Должник в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Кроме того представил дополнительные документы, которые судом в порядке статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.

Представители иных лиц в судебное заседание не явились о месте и времени, которого извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От Сектора по реализации имущественных и личных неимущественных прав несовершеннолетних поступил дополнительный документ, который судом в порядке статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщен к материалам дела, также ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителей опеки и попечительства.

От Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» поступили предложение рассмотреть в качестве финансового управляющего кандидатуру ФИО2 и дополнительные документы (вх. № 127949 от 03.07.2020), которые судом в порядке статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении процессуальных действий.

Принимая во внимание изложенное дело, а также необходимость представления дополнительных документальных доказательств дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание следует отложить.

Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 158, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

мин. в помещении суда, 319 комн., о чем известить должника под роспись в протоколе

судебного заседания, а также лиц, участвующих в деле настоящим определением.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***>,

факс: <***> либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет

по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Должнику представить:
- надлежащим образом заверенную копию трудовой книжки;
- письменные пояснения о цели получения кредита,
- справки 2-НДФЛ за 2017 – 2020 гг.;

- письменные пояснения о целях получения и обстоятельствам использования

денежных средств полученных по кредитным договорам;

- документы, подтверждающие иные обстоятельства, на которых основывается

заявление гражданина;

- оригиналы документов, представленных в обоснование заявленных требований, на

обозрение суда.

Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области (443030, <...>)

- представить сведения и документы об исполнительных производствах, возбужденных в отношении должника, а также о результатах их исполнения.

Управлению Федеральной налоговой службы Самарской области (443110, <...>):

- представить сведения о задолженности должника по обязательным платежам (налогам, сборам, взносам, пени, штрафам).

Суд также разъясняет лицам, участвующим в деле:

согласно абз. 2 ч. 1 ст. 16 АПК РФ, требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

В соответствии с ч. 2 ст. 16 АПК РФ неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность,

установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Сторонам предлагается:

- обеспечить явку в судебное заседание своего законного представителя (представить в дело копию доверенности в соответствии со статьями 59-62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);в случае невозможности - заблаговременно информировать суд о причинах неявки по указанным номерам телефона, факса;

- представить доказательства заблаговременного направления (вручения) копий представляемых в суд документов другим лицам, участвующим в деле, которые у них отсутствуют.

Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

- запрашиваемые судом документы (если настоящим определением согласно ч.9 ст.61 АПК РФ не предусмотрено иное) представить в материалы дела в виде копий, каждый лист заверить согласно п. 3.26, 4.9 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов»;

в сопроводительном письме обязательно указать:
- номер судебного дела,
- дату судебного заседания,
- перечень приложенных документов;

(документы без сопроводительного письма канцелярия суда не принимает).

В соответствии со ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья ________________________________________________/А.В. Матвеева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 11.06.2020 10:40:50

Кому выдана Матвеева Анна Валериевна