Гражданский кодекс часть 1

ООО «Строд Сервис» обратилось в суд с заявлением о признании ООО «ГК Интерпрайз» несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения, мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования по денежным обязательствам в общей сумме 833 514,58 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.06.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.08.2021 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО1.

11.09.2021 в газете «Коммерсантъ» №164(7126) опубликовано сообщение №63030219088 о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

13.09.2021 кредитор обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнения заявленных требований), в котором просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность в общем размере 44 508 023,02 руб., из которых: 19 202 997,41 руб. – основной долг, 25 305 026,02 руб. – неустойка.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.09.2021 заявление кредитора принято к производству.

От кредитора поступило уточнение заявленных требований, согласно которому заявитель просит признать обоснованной и включить в реестр требований кредиторов задолженность в общем размере 44 729 010,43 руб., из которых: 19 202 997,41 руб. – основной долг, 25 305 026,02 руб. – неустойка, 160 987 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, 60 000 руб. – расходы на оплату услуг представителя.

Суд принял к рассмотрению данное уточнение заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, должник ходатайствовал об отложении судебного разбирательства в связи с объявлением на территории Самарской области нерабочих дней.

Суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленного должником ходатайства и отложения судебного разбирательства в порядке статьи 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 29 ноября 2021 года в 11 час 55 мин в помещении суда по адресу: 443001, <...>, зал судебных заседаний №504.

2.В порядке подготовки к судебному разбирательству суд повторно предлагает:

Заявителю представить:

- подробные мотивированные пояснения на представленный должником отзыв на заявление, с учетом довода о заявленной рассрочке исполнения решений суда и мирового соглашения; доказательства направления пояснений в адрес лиц, участвующих в деле;

- правовое обоснование уточнения требований по включению в реестр требований кредиторов должника расходов по уплате государственной пошлины и представительских расходов, с учетом дат вступления судебных актов в законную силу, даты возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, а также с учетом положений пунктов 1, 2 статьи 5 Закона о банкротстве, пункта 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве».

Временному управляющему представить:

- подробный мотивированный отзыв на требование кредитора (с учетом уточнения заявленных требований); доказательства направления отзыва иным лицам, участвующим в деле;

- доказательства включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования кредитора, ИНН, ОГРН (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения;

- письменно указать дату опубликования сведений о введении процедуры реализации имущества должника, а также представить доказательства опубликования указанных сведений.

Должнику представить:

- подробный мотивированный отзыв на уточнение заявленных требований; доказательства направления отзыва иным лицам, участвующим в деле.

3.В соответствии с ч.1 ст.186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информацию о движении настоящего дела и о принятых судебных актах можно получить по телефону справочной службы <***>, (846) 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья Н.И.Крылова