Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев 10.05.2011 в предварительном судебном заседании дело по иску Органа общественной самодеятельности "Центр общественного самоуправления "Чистый город", 445240, Самарская область, Октябрьск, Ленина, 53 -37

к Сбербанку России в лице Сызранского отделения №113, 446001, Самарская область, Сызрань, Советская, 42

третьи лица: Главное управление внутренних дел по Самарской области (443068, <...>);

Прокуратура Самарской области (443010, <...>);

ИП ФИО1 (Самарская область, г.Октябрьск, ул.Ленина, 53 – 37)

о признании незаконными действий

при участии:

от истца – ФИО1 (паспорт);

от ответчика – ФИО2 по доверенности № 372 от 18.01.2011;

от третьих лиц – 1. ФИО3 по доверенности № 105/1-93 от 05.08.2010;

2. ФИО4 (удостоверение);
3. ФИО1 (паспорт);

установил: истец (с учетом уточнения) обратился в Арбитражный суд Самарской области (с учетом уточнения) с иском о признании незаконными действий ответчика, нарушивших Инструкцию «О порядке открытия и ведения специального избирательного счета» (утв. Решением Избирательной комиссии по Самарской области 03.09.2007, согласованную с Председателем ЦБ РФ по Самарской области 12.08.2008).

До судебного заседания от Органа общественной самодеятельности "Центр общественного самоуправления "Чистый город" поступило письменное уточнение исковых требований, согласно которому он указал нормативные правовые акты по требованиям истца к ответчику, а именно: ч.1 ст.141 УК РФ (воспрепятствование осуществлению избирательных прав) и ч.1, ч.2 ст.5.3 КоАП РФ (неисполнение решения избирательной комиссии).

Истец в предварительном судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик иск не признает по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Третьи лица письменные отзывы на иск не представили.

Подготовку дела следует продолжить, повторно назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 133, 135, 136, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Продолжить подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить предварительное судебное заседание на 30 мая 2011 года на 11 час. 35 мин. в помещении суда, 410 комн.

3. В порядке подготовки к судебному заседанию:

Истцу предлагается

представить:

-почтовое уведомление о вручении лицам, участвующим в деле, заказных писем с копией искового заявления либо доказательства возврата корреспонденции (ст.126 АПК РФ);

-учредительные документы;

Третьему лицу ИП ФИО1 представить:

-документы, подтверждающие статус индивидуального предпринимателя;

Третьим лицам представить:

-отзыв на иск, документы в обоснование отзыва, а также доказательства направления отзыва и прилагаемых к нему документов лицам, участвующим в деле (отзыв на исковое заявление и дополнительные документы представить заблаговременно до судебного заседания через канцелярию арбитражного суда);

Сторонам предлагается:

-обеспечить явку в судебное заседание своего представителя (представить в дело копию доверенности в соответствии со ст.59-62 АПК РФ); в случае невозможности - заблаговременно информировать суд о причинах неявки по указанным выше номерам телефона, факса;

-запрошенные документы (если настоящим определением согласно ч.9 ст.61 АПК РФ не предусмотрено иное) представить в материалы дела в виде копий, каждый лист заверить согласно п. 3.26, 4.9 ГОСТа Р6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов»;

-отзыв на исковое заявление и дополнительные документы представить заблаговременно до судебного заседания через канцелярию арбитражного суда.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***>, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб- адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья / Горябин А.А.

2 А55-1537/2011