Определение № А55-15489/2018 от 03.07.2018 АС Самарской области

22280/2018-141562(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ  443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, 

http://www.samara.arbitr.ru,

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

Судья Арбитражного суда Самарской области Кулешова Л.В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коршиковой О.В.

рассмотрев 03 июля 2018 года в предварительном судебном заседании дело по заявлению ТСН  "Солнечный 9А", Россия, 443090, г. Самара, Самарская область, ул. Ставропольская, 3, оф.402;  Россия, 443029, Самара, ул. Солнечная, д.9А, кв.45 

к Департаменту градостроительства городского округа Самара, Россия, 443100, г. Самара,  Самарская область, ул. Галактионовская, д. 132 

о признании недействительным ненормативного акта
при участии:

от заявителя – предст. ФИО1 по дов. от 01.06.2018 г.,  от заинтересованного лица – предст. ФИО2 по дов. от 09.01.2018 г., 

установил: 

 ТСН "Солнечный 9А" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в  котором просит признать незаконным и отменить Распоряжение Департамента  градостроительства городского округа Самара № РД-296 от 05.03.2018 г. «Об отказе в выдаче  разрешения на использование земель или земельных участков, находящихся в государственной  или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления  сервитута». 

 Обязать Департамент градостроительства городского округа Самара выдать заявителю  распоряжение «О выдаче разрешения на использование земель или земельных участков,  находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления  земельных участков и установления сервитута». 

 Представитель заявителя заявленные требования поддерживает.

 Заинтересованное лицо заявленные требования не признаёт, ссылаясь на законность  принятого ненормативного акта по основаниям, изложенным в отзыве. 

 Департамент ходатайствует о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление охраны  объектов культурного наследия Самарской области. 

 Поскольку заявленное ходатайство соответствует требованиям ст. 51 АПК РФ оно  подлежит удовлетворению. Привлечь в качестве третьего лица Управление охраны объектов  культурного наследия Самарской области, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, так как судебный акт может повлиять на его права и интересы. 

 В связи с истечением процессуальных сроков на подготовку дела к судебному  разбирательству, суд считает необходимым назначить дело к рассмотрению в судебном  заседании. 

 В связи с уходом судьи в очередной отпуск судебное заседание назначается за пределами  месячного срока, учитывая, что это не повлечет нарушение процессуальных сроков  рассмотрения дела и принятия решения. 

Руководствуясь ст.ст. 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***>, либо на  официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу:  http://www.samara.arbitr.ru. 

- возражения на отзыв Департамента, правовое обоснование возможности предоставления 

земельного участка под велопарковку при наличии красных линий и отнесения земельного  участка в зоне Б (объекты культурного наследия) и в пределах красных линий, нахождения на  участке гаражей, правовое обоснование подведомственности спора арбитражному суду, в т.ч.  возможности у заявителя заниматься предпринимательской деятельностью, действовать в  интересах других жильцов со ссылкой на действующее законодательство, 

-обоснование соразмерности испрашиваемого земельного участка, доказательства  невозможности использования земельного участка под многоквартирным домом. 

Заинтересованному лицу: 

- доказательства расположения испрашиваемого земельного участка в зоне земель культурного  наследия, документы, свидетельствующие о фактическом состоянии земельного участка на  момент рассмотрения дела, возражения против доводов заявителя. 

Третьему лицу:

- заблаговременно представить письменный мотивированный отзыв на заявление с  приложением документов, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к  нему документов лицам, участвующим в деле, 

- правовое обоснование категории земли, испрашиваемого земельного участка.

 Судья ________________________________________________/ Кулешова Л.В.