Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г.Самара, ул. Авроры, 148, тел. (846) 226-56-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
декабря 2008 года		Дело № А55-15539/2004-42

Судья Арбитражного суда Самарской области Плотникова Н.Ю.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фаткиной Т.В. рассмотрев 08 декабря 2008 года в судебном заседании дело по заявлению Самарской региональной общественной организации инвалидов миротворческих миссий "Сектор" о повороте исполнения судебного акта по иску
Самарской региональной общественной организации инвалидов-беженцев и вынужденных переселенцев "Собор", 443041, Самарская область, Самара, Буянова, 45а, корпус-В, офис 1-2; , 443000, г. Самара, ул. Самарская, 52
к Самарскому региональному общественному организации инвалидов миротворческих миссий "Сектор", 443091, Самарская область, Самара, Водников, 92; , 443096, г. Самара, а/я 2729
о признании ничтожным договора дарения
при участии в заседании
от истца – не явился, извещен. от ответчика (заявитель)– Димитров А.А,, дов. от 05.12.08г. Установил: Определением суда от 09 декабря 2004 года между Самарской региональной общественной организацией инвалидов-беженцев и вынужденных переселенцев «Собор» (истец) и Самарской региональной общественной организации инвалидов миротворческих миссий «Сектор» (ответчик) утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым ответчик обязался вернуть истцу имущество, переданное по договору дарения №31 от 27.12.99 г. (Турбаза «Самарочка», расположенная на острове «Поджабный» в 76 квартале Пригородного лесничества). Решением суда от 14 апреля 2006 года удовлетворено заявление ответчика о пересмотре определения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Определение суда от 09.12.04 г. отменено, в удовлетворении иска отказано. Самарская региональная общественная организация инвалидов миротворческих миссий «Сектор» обратилась в суд с заявлением о повороте исполнения судебного акта: определения суда от 09 декабря 2004 года. Заявитель просит возвратить ответчику имущество, переданное по мировому соглашению от 09 декабря 2004 года, а именно: турбазу «Самарочка», расположенную на о.Поджабный в 76 кв. пригородного лесничества в соответствии с актом приема-передачи имущества по договору дарения №31 от 27.12.99 г. Суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту. Заявитель не представил доказательств реального исполнения условий мирового соглашения, утвержденного арбитражным судом. На основании вышеизложенного, в удовлетворении заявления следует отказать.
Руководствуясь ст.325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления отказать. Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара в течение месяца со дня вынесения определения с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области, г. Самара.
Судья	/		Плотникова Н.Ю.