317/2014-36209(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2, тел. (843) 235-21-61
http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении кассационной жалобы
г. Казань | Дело № А55-15729/2013 |
12 сентября 2014 года |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Желаева М.З.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Гост-Строй»
на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2014 (судья Туркин К.К.)
по делу № А55-15729/2013
по исковому заявлению муниципального автономного учреждения искусства городского округа Тольятти «Драматический театр «Колесо» им. Народного артиста России Глеба Борисовича Дроздова» к обществу с ограниченной ответственностью «Гост-Строй» о взыскании денежных средств, при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «СД-Строй», общества с ограниченной ответственностью «Термоплекс», мэрии городского округа Тольятти, Министерства культуры Самарской области,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Гост-Строй» на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2014 по делу № А55-15729/2013 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
Следует отметить, что положения подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в части оплаты государственной пошлины при обжаловании определений арбитражных судов носят закрытый характер.
Указанная норма Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривает уплату государственной пошлины в случае обжалования определения арбитражного суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы.
Из вышеизложенного следует, что при обжаловании определения арбитражного суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы государственная пошлина не уплачивается.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гост-Строй» от 04.09.2014 б/н по делу № А55-15729/2013 возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Гост-Строй» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей, ошибочно перечисленную по чеку-ордеру Самарского отделения № 6991 филиала Сбербанка России от 05.09.2014.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней
документы на 17 л., в том числе чек-ордер Самарского
отделения № 6991 филиала Сбербанка России
от 05.09.2014.
2. Справка от 12.09.2014 № 07-28/831 на возврат
госпошлины.
Судья | М.З. Желаева |
2 А55-15729/2013
3 А55-15729/2013