Определение № А55-15995/08 от 07.09.2009 АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

                 Дело № А55-15995/2008

Судья Арбитражного суда Самарской области   Хмелев С.П.

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Бачурихиной Г.Н.

рассмотрев 25-31 августа 2009 года в судебном заседании дело по иску   Общества с ограниченной ответственностью "Профит",  445000, Самарская область, Тольятти, пр-т Ст.Разина,86-18

к  Акционерный коммерческий банк "Тусарбанк"(ЗАО),  445000, Самарская область, Тольятти, ФИО1,32 а

3-и лица: 1) ООО  КБ «ПотенциалБанк», 445350, <...>,Ю

2) ЗАО ЗПП «ПолимерАвто»,445009, <...>, 445142, <...>,

3) ООО «ТНК-Регион»,445031, <...>, <...>

о взыскании 42 054 704 руб.

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 03.08.2009 б/н,

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 03.06.2009 №6-1-15/71

от третьих лиц –1) не явился

2) не явился

3) ФИО4, представитель по доверенности от 11.01.2009г. №б/н

В судебном заседании согласно ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 14 час.00 мин. 31.08.2009г. Информация об объявленном перерыве была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

установил:

      Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 42 054 704 руб., из них: 41 000 000 руб. – долг по простым векселям серии Е №№ 000976, 000977, 000978, 000979, 000980, 000981, 000982, 000983 от 17.04.2008г, 527 352 руб.- проценты согласно ст. 395 ГК РФ, 527 352 руб.- пени в соответствии с п.48 Положения о переводном и простом векселе.

Ответчик иск не признал, мотивированный отзыв на иск с учетом постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.06.2009 не  представил.

      ООО «ПотенциалБанк»  в предварительное судебное заседание не явилось, в письменном отзыве на исковое заявление (вх. 72226 от 21.08.2009) исковые требования  ООО "Профит"   к  ЗАО "Тусарбанк" о взыскании долга по простым векселям поддерживает.

       ЗАО ЗПП «ПолимерАвто»  письменный отзыв на иск  не представило, в предварительное судебное заседание не явилось, надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается  почтовым уведомлением № 81461.

     ООО «ТНК-Регион» с заявленными истцом требованиями согласно по мотивам, изложенными в  письменном отзыве на исковое заявление.

     В предварительном судебном заседании ответчик  заявил следующие ходатайства:

     1.признать обязательной явку третьего лица по делу: ЗАО ЗПП «ПолимерАвто».

     Суд считает данное ходатайство необоснованным и неподлежащим удовлетворению, ст. 156 АПК РФ предусматривает возможность  рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле. Кроме того, определениями арбитражного суда лицам, участвующим в деле, предлагается обеспечить явку представителей в судебное заседание.

     3)истребовать Регламент ООО КБ «ПотенциалБанк, в котором прописан порядок взятия ценных бумаг в залог по кредиту.

     В удовлетворении указанных ходатайств следует отказать как не соответствующих требованиям ст.ст. 67, 68 АПК РФ об относимости и допустимости, кроме того, не определено, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этими доказательствами.

    4) истребовать из ООО "Профит" выписку из его  расчетного счета за период с 21 по 25 июля 2008 года с расшифровкой платежей. В удовлетворении ходатайства следует отказать как не соответствующего требованиям ст.ст. 67, 68 АПК РФ.

    5) экспертное заключение по векселю серии Е №№ 000975. В удовлетворении указанного ходатайства следует отказать как не имеющего отношения к предмету доказывания по настоящему делу в силу ст. 67 АПК РФ.

     В предварительном судебном заседании после перерыва истцом представлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика 41 000 000 руб. – долг по простым векселям серии Е №№ 000976, 000977, 000978, 000979, 000980, 000981, 000982, 000983 от 17.04.2008г, 4 987 700руб - проценты согласно ст. 395 ГК РФ, 4 987 700руб.- пени в соответствии с п.48 Положения о переводном и простом векселе.

      В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

     Суд в порядке ст. 49 АПК РФ считает необходимым принять вышеуказанное уточнение истца. Суммой иска считать 50 975 400 руб.

     Поскольку судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности гр.  ФИО5, выполнившей  индоссамент по простым векселям, положенным в основание заявленного иска, суд считает необходимым привлечь ее в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика.       

     Определением от 06.08.2009 арбитражный суд истребовал из   СУ при УВД по Автозаводскому району г.о. Тольятти  изматериалов уголовного дела № 08034641 от 01.11.2008гкопии экспертных исследований по векселям ЗАО «ТУСАРБАНК»: Е 000976, Е 000977, Е 000978, Е 000979, Е 000980, Е 000981, Е 000982, Е 000983, копию постановления о приостановлении по уголовному делу.

      СУ при УВД по Автозаводскому району г.о. Тольятти  копию постановления о приостановлении по уголовному делу не представило.

  Направить  запрос в  ГУВД по Самарской области, Следственное  управления при  УВД по Автозаводскому району г. о. Тольятти   о предоставлении изматериалов уголовного дела № 08034641 от 01.11.2008г  для обозрения в судебном заседании подлинных   векселей Е 000976, Е 000977, Е 000978, Е 000979, Е 000980, Е 000981, Е 000982, Е 000983 и  копии постановления о приостановлении уголовного   дела.

     Дело следует признать подготовленным к судебному разбирательству.

     Предварительное судебное заседание следует закончить и назначить рассмотрение дела к судебному разбирательству.

     Руководствуясь ст.ст.49, 51, 66,136,137,159,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Суммой иска считать 50 975 400 руб.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - ФИО5 (<...>).

3. Рассмотрение дела отложить.

5.В порядке подготовки к судебному заседанию:

Истцу предлагается

- направить копии искового заявления и приложенных к нему документов в адрес третьего лица; доказательства о вручении представить суду;

представить:

- доказательства вручения уточнения иска лицам, участвующим в деле;

- представить информацию на гр. ФИО5 из Адресно-справочного бюро УФМС по Самарской области;

Ответчику, ЗАО ЗПП «ПолимерАвто», ФИО5 предлагается

представить:

- отзыв на исковое заявление с приложением  платежных, иных документов и контррасчета в подтверждение имеющихся возражений на иск, а также почтовое уведомление о вручении истцу заказного письма с копиями указанных  документов (ст.131 АПК РФ);

Лицам, участвующим в деле, предлагается

представить:

- обеспечить явку в судебное заседание своего представителя (представить в дело копию доверенности в соответствии со ст.59-62 АПК РФ); в случае невозможности - заблаговременно информировать суд о причинах неявки по указанным выше номерам телефона, факса.

5. Направить запрос в порядке ст. 66 АПК РФ ГУВД по Самарской области, Следственное  управления при  УВД по Автозаводскому району г. о. Тольятти   о предоставлении изматериалов уголовного дела № 08034641 от 01.11.2008г  для обозрения в судебном заседании подлинных   векселей Е 000976, Е 000977, Е 000978, Е 000979, Е 000980, Е 000981, Е 000982, Е 000983 и  копии постановления о приостановлении уголовного   дела.