ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-16122/12 от 06.09.2012 АС Самарской области

528/2012-218713(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

06 сентября 2012 года

Дело № А55-16122/2012

Судья Арбитражного суда Самарской области Шабанов А.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Миняевой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Министерства имущественных отношений Самарской области, 443006, Самарская область, Самара, ул. Скляренко, 20

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, 443110, <...>

о взыскании неосновательного обогащения в размере 44912 руб. 12 коп. и обязании освободить земельный участок

при участии:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 08.02.2012 № 53, после перерыва представитель ФИО3 по доверенности от 08.02.2012 № 52;

от ответчика – представитель ФИО4 по доверенности от 19.11.2011 № 63 АА 0950197

установил:

Министерство имущественных отношений Самарской области обратилось с иском в Арбитражный суд Самарской области к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 44912 руб. 12 коп. и обязании освободить земельный участок, расположенный по адресу: г. Самара, Октябрьский район, пересечение улиц Челюскинцев и Мичурина (ул. Челюскинцев, д. 17 «А»), площадью 74, 5 кв.м., от всякого рода строений и сооружений.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, иск не признал по мотивам, изложенным в отзыве на иск.

От ООО «Самара-Центр» поступило ходатайство вх. № 103645 от 31.08.2012, просит суд привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца - ООО «Самара-Центр» (443013, <...> литер Д), как организацию, по утверждению которой ответчиком была возведена самовольная постройка в охранной зоне сети канализации и в охранной зоне электрических сетей напряжением 0, 4 кВ. без получения письменного разрешения их собственника - ООО «Самара-Центр», таким образом, нахождение на самовольно занятом ответчиком земельном участке площадью 74,5 кВ. м. части возведенной им самовольной постройки нарушает права и законные интересы ООО «Самара-Центр».

Судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном заседании объявлялся перерыв с 04.09.2012 до 06.09.2012 до 13 час. 30 мин. Сведения о месте и времени заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует привлечь к участию в деле в качестве третье лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца – ООО «Самара-Центр» (443013, <...> литер Д).


2

А55-16122/2012

С учетом положений ч. 4 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривающих, что при вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, после начала судебного разбирательства рассмотрение дела в первой инстанции производится с самого начала, судебное разбирательство следует отложить.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Привлечь к участию в деле в качестве третье лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца – ООО «Самара-Центр», 443013, <...> литер Д.

2.Рассмотрение дела отложить.

3.Назначить судебное заседание на 12 октября 2012 года на 13 час. 00 мин. в помещении суда, 422 комн.

4.Известить настоящим определением лиц, участвующих в деле.

5.Сторонам обеспечить явку представителей в предварительное заседание с надлежащими полномочиями.

6.1.Истцу представить выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на спорный земельный участок.

6.2.Ответчику представить доказательства, обосновывающие возражения.

6.3.Третьему лицу представить отзыв на иск с указанием в нем возражений (отсутствием возражений) по существу заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные

правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения (отсутствие возражений), доказательства направления представленного суду отзыва на иск лицам, участвующим в деле.

7.Предложить сторонам рассмотреть возможность урегулирования спора мирным путем. Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***>, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб- адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья                                                /Шабанов А.Н.