Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании 06 июня 2022 года отчет и ходатайство финансового управляющего о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1,

- в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.06.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 07.10.2021 (резолютивная часть решения оглашена 06.10.2021) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, приминены правила параграфа 4 главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

От финансового управляющего ФИО3 поступило ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина на два месяца, мотивированное тем, что не выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2018 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятия, а именно: по сведениям, полученным из РЭО ГИБДД УМВД России по г. Самаре, за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство Шевроле Сабурбан, VIN 1GKGK26K5PJ718665, 1992 года выпуска, гос.рег.знак <***>.

В отношении вышеуказанного транспортного средства финансовым управляющим было направлено заявление в УМВД РФ по городу Самаре о проверке по факту хищения транспортного средства. Было получено уведомление о регистрации обращения в Книге учета № 21711 от 30.11.2021г.

Финансовый управляющий направил запрос о ходе рассмотрения вышеуказанного заявления. Был получен ответ о принятии решения об отказе в возбуждении уголовного дела. При этом само постановление об отказе в возбуждении уголовного дела финансовому управляющему направлено не было. В настоящее время направлен соответствующий запрос, после получения постановления будет решен вопрос о наличии оснований для его обжалования.

Кроме того, финансовым управляющим было выяснено о наличии у должника супруги ФИО4 и двух детей. Также была получена информации о наличии недвижимого имущества - квартиры, 69,5 кв.м. 3 этаж, находящейся по адресу: г. Самара, Промышленный р-н, ул. Ново-Вокзальная, д. 257 а, кв. 49, зарегистрированной за супругой. Исходя из сведений от ЗАГС и содержащихся в выписке ЕГРН, указанное недвижимое имущество является общим имуществом супругов (ФИО5 и ФИО4).

Таким образом, доля должника подлежит выделению в целях последующего удовлетворения требований кредитора в пределах его стоимости.

В настоящее время финансовым управляющим направлено исковое заявление о выделении супружеской доли в общем имуществе супругов в Промышленный районный суд г. Самары.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, возражений по ходатайству финансового управляющего о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина в материалы дела не представили.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре реализации имущества гражданина и не завершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении реализации имущества гражданина.

Поскольку срок, предусмотренный статьей 213.24 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» для проведения процедуры реализации имущества гражданина-должника истекает, а необходимые мероприятия в рамках процедуры реализации имущества гражданина не завершены, арбитражный суд считает возможным ходатайство финансового управляющего должника ФИО3 удовлетворить с учетом указанных финансовым управляющим мероприятий, и продлить срок процедуры реализации имущества гражданина на два месяца.

Руководствуясь статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство финансового управляющего ФИО3 о продлении срока процедуры реализации имущества в отношении гражданина ФИО1 удовлетворить.

Продлить срок процедуры реализации имущества в отношении гражданина ФИО1 на два месяца, до 06.08.2022 года.

Полномочия финансового управляющего ФИО3 продлить до 06.08.2022 года.

Рассмотрение отчета финансового управляющего ФИО3 о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытой в отношении ФИО1 назначить на 03 августа 2022 года в 11 час. 01 мин., в помещении суда по адресу: 443001, <...>, зал судебных заседаний 503.

Финансовому управляющему исполнить обязанности, предусмотренные статьями 213.8, 213.9, 213.26, 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение четырнадцати рабочих дней.

Судья ________________________________ / А.П. Майоров